※ 引述《blackface614 (笑而不語)》之銘言：
: 由於課綱微調事件鬧那麼大
: 廢魯也開始關心課綱微調的內容
: 看了一下微調項目 發現蠻多內容 都改成像以前有大中國思想的名詞
: 不過有一個內容我覺得有點懷疑
: 就是從 日本統治 改成 日本殖民統治
: 雖說兩者的差別都只差有沒有 殖民 這個字罷了
: 前者表現起來比較中立 沒預設什麼立場
: 後者則是有強調台灣是被日本殖民的感覺存在
: 可是 台灣早期被日本殖民不是 眾所皆知且認同的事嗎？
: 你在路上問人 台灣以前是不是日本的殖民地？
: 大家都會不假思索點頭說對
: 那麼改成 日本殖民統治 的疑慮在哪？
: 又不是上古時代改成 日據時期 這種更豪洨的說法
: 人家也是打贏你 簽訂官方條約 才拿來的土地
: 搞得說是被人佔據幹走的樣子
: 有沒有歷史專業的能出來替廢魯解掛嗎？
就20年前我上歷史課時，老師們告訴我日本殖民時期，台灣人都是次等公民活在水深火熱
之中所以(殖民=次等公民)
不過日本依據馬關條約接受台灣所以是依法有據
到了現在接觸的資訊多了就會發現
國民政府來台時，台灣人民一樣也是次等公民，一樣是生活在水深火熱中
由算式A得出(次等公民=殖民)
國民政府=殖民政府
不過國民政府是依據哪一條來接管台灣這我就不知道了
有錯還請指教