作者:
alexcai (ACAI)
2015-08-02 05:06:40這就是一些人強行和中國切割的慣用邏輯而已
比如說「臺語不是閩南語,因為臺語大概有1%的日本來詞匯」
那我同理也可以說「日本人不說日語,日本人不是黃皮膚」
因為日本也有一些黑人歸化,他們皮膚是黑的
他們不會說日語
也有一些被美軍黑人士兵強姦生下的孩子
同理美國更多啦,美國幾百萬墨西哥移民都說西班牙語
那我可以說「美國人不說英語」
總之邏輯非常奇怪
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 為什麼要反對「婦女被迫做慰安婦」這個更動呢?
: 說法似乎有幾種:
: 1.沒有研究能夠證明「全部」的婦女都是被迫的
: 可是這說法有個問題,如果要證明「全部的x都是y」我們才能說「x是y」,那麼我們也不
: 能說「烏鴉是黑的,天鵝是白的」因為它們都有例外。我們甚至也不能說「高中生反課綱都
: 是獨立思考的結果」因為我們沒有辦法證明這件事情。
作者:
markban (馬克白)
2015-08-02 05:28:00我寫英文不代表我是英國人
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-08-02 05:31:00同理 有些博士也投馬英九 所以證明投馬英九都不是腦殘?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-08-02 05:35:00台語當然不是閩南語,台灣人種這麼多,閩南人卡鴨霸膩?
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 05:40:00要說邏輯嗎?你邏輯超有問題的。今天說的是「全部」慰安婦都是被迫的??? 你舉的例子來說,要說全部美國人不會講英語嗎??? 其中的不同點在哪裡,如果你自己看不出來,我想你要
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 05:42:00嘛是黨工來亂、要嘛是肥宅亂板、還有另個理由我不敢說ˇˇ
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 05:44:00哇..是小英雄耶 A___A我想你用不著那麼在意,今天有人談邏輯所以我就跟它談邏輯你要談正版課綱那有各種談法www
問題是你改變了命題,新課綱講的不是「全部」a版友講的也不是「全部」、「都」
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 05:51:00......上述幾位都是a板友耶......好啦隨便,其實我比較在意的是為什麼要刻意+被迫呢
因為二戰日本跟KMT一樣 都沒遭受轉型正義才在這邊屁說慰安婦沒有強迫 跟講228是本省人在亂一樣
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 05:59:00誰都知道當雞的有自願役也有不自願役,你要怎麼確定每個都是被迫呢?我覺得被迫的也許佔了多數,我也感到很憤慨但做為一個課綱來說,不能100%確定的事為什麼要寫上去呢
我也可以說納粹不全然都是壞人啊 為什麼歐洲這麼感冒呢
作者:
janhon (海牛)
2015-08-02 06:04:00台人被迫當中國人
講實話 二戰日本至今因戰爭罪行受到的逞罰比德國輕太多
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 06:05:00好吧這是我自己的想法,我本來只是想回本篇文章的奇怪論點「美國人不說英語」「日本人不會講日語」這種事是你隨便上
當然啦 我覺得KMT只是抱持著搞對立的想法去做這件事
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 06:07:00個XVIDEO看個A片就可以簡單破除的。但你要怎麼用同樣的道
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 06:08:00理去說慰安婦的事?
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 06:10:00...樓上你讓我仔細看了三遍這篇文章,但我不懂你的明白=_=
他諷刺說慰安婦一堆是被強迫的 卻因為少數自願不寫強迫
作者:
janhon (海牛)
2015-08-02 06:13:00歷史會記載今天"學生被迫讀黑箱課綱"
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 06:15:00我剛爬了一下文,其實這系列前面幾篇都還滿清楚明瞭的
min在搞笑嗎?牛頭不對馬嘴,就說課綱沒有講到“全部”“都”,自己一開始推文很激動說不能用“都”,後來又說啥其實是在care“被迫”,笑死人
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 07:11:00蛤??算了我覺得前面幾篇的論述已經很完整了,沒啥好爭了=__=不過我不覺得你說那些有什麼衝突就是了
會產生這樣奇怪的結果是因為上述的話都存在著語意不清的問題 然而在教育上需不需要弄清楚呢?
作者: grayoasis (grayoasis) 2015-08-02 07:52:00
人一綠 智堪慮 各種為了護航的神邏輯少了思考只為了爭一口氣 最後把自己變成自己最痛恨的國民黨2.0
作者:
mineko (RAI)
2015-08-02 07:57:00哎...可以不要再抹藍綠了嗎 想當年我也投過馬一票耶=__=明明前後篇都有好文,你們是故意不看嗎
作者:
siaxing (小鋒子)
2015-08-02 08:26:00如果硬要稱台語,那只是另一種沙豬文化,跟國民黨沒有兩樣
作者: YMTF 2015-08-02 08:40:00
我家裡經過日治時代的老人說過,不是被迫的
作者:
m4tl6 (yuyu)
2015-08-02 08:45:00那台灣人被迫接受中華民國統治要不要也寫進去課綱裡?是自願或被迫根本無從查起…如果改成自願不也一樣有問題?蛆跟人談邏輯…搞笑喔