作者:
tllk (天氣好熱啊)
2015-08-02 09:02:39反KMT我是沒意見，但是為了反KMT去舔日就有病。
一堆阿呆以為日本沒殺人?屠村大規模殺原住民的事，你們就會避開不談。
日本人治安比較好也是笑話，偷東西剁手，高壓統治下當然好。戒嚴時治安也是好啊，都忘了背後是高壓統治了？
再說慰安婦，台灣怎麼有這麼多奇行種幫日本開脫，被迫當慰安婦這幾個字也只有舔日者有意見，不然教科書寫2次大戰時
台灣婦人去當慰安婦。
或台灣婦人被迫當慰安婦。
哪邊寫法故意去舔日，為日本開脫罪名很明顯啊～
反KMT但也不要舔日，OK?
作者:
stu88019 (想我請水球我)
2015-08-02 09:03:000__0
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-02 09:04:00記得別再用日本貨了 ok ?
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-08-02 09:04:00這一定是中國人裝日本人
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2015-08-02 09:05:00歷史應該要陳述客觀事實 不論是不是被迫是不是自願 歷
作者:
kerodo (kerodo)
2015-08-02 09:05:00這裡只有顏色，沒有是非，國家未來憂愁啊
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-08-02 09:05:00日本在二戰的行為真的沒啥好護航的 如果二戰日本都可以護航 史達林 希特勒也可以讚美了
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-08-02 09:05:00有人被強迫 這不是客觀的事實嗎
作者:
neos042 (neos)
2015-08-02 09:05:00我也覺得為反KMT舔日是有病，而且是很沒骨氣的事！
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-08-02 09:07:00之前人家罵台灣很多皇民，現在我是信了
作者:
neos042 (neos)
2015-08-02 09:07:00我甚至懷疑舔日是反串，留下弱點讓人打...
作者: ggBird (ggBird) 2015-08-02 09:07:00
推，要反國民黨我贊成，但還去舔小日本覽趴
原住民就不被福佬當人看呀，意外嗎？那些反課綱的不知道祖上是不是都自願去當慰安婦的
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-02 09:08:00那你寫部份人被迫是不行嗎？墨水不夠還是書不夠厚需要省字？
他們阿嬤阿祖進行慰安服務的時候不知道會不會流汁高潮
就為了執政 你摸奶賣酒慰安婦軍中樂園都ok一下會死喔?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-02 09:09:00差之毫釐失之千里，懂？
我相信只有部分被迫，因為那些反課綱的阿祖阿嬤都自願的
作者:
neos042 (neos)
2015-08-02 09:09:00真的很沒骨氣！
可是皇民並不認為被迫是常態呀，他們認為自願才是常態
作者:
erikaptt (erika)
2015-08-02 09:11:00吱吱: 勿忘228 放下雲林大屠殺 慰安婦都是自願
所以才會說出只有部分被迫這種話，因為他們阿祖阿嬤自願
作者: ggBird (ggBird) 2015-08-02 09:11:00
前面還有人說慰安婦賺的比軍人多，要不要我來幹你，再給你錢，讓你閉嘴
不知道他們阿祖阿嬤慰安皇軍的時候，皇軍會不會像AV一樣摳舔，等噴汁以後在insert，而且還無套中出
作者: ggBird (ggBird) 2015-08-02 09:14:00
ohca5566那你爽嗎？
越到選舉 就越反對反到入魔道了 吱吱真是等不及執政呢~
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-08-02 09:14:00推你 但皇民看到肯定噓
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2015-08-02 09:16:00幫補血
作者: wuklean 2015-08-02 09:17:00
那請J大找她出來啊 看叫甚麼名字 以後課綱後面加上括號但某某某例外
作者: chihow 2015-08-02 09:18:00
顏色不對 要小心
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-08-02 09:19:00為什麼要寫部分 惡行害怕人家講喔
你這說法成立的話 台灣人喜迎中華民國光復的說法也成立
你課本就是不能自己下定論嘛 ，多少人都死了你怎麼能去幫死人下定論他們是被迫的呢 ？
如果把台灣人寫成都喜迎光復 那慰安婦就可以寫全是被迫
作者:
neos042 (neos)
2015-08-02 09:21:00J大反串哦
那過了八十年後我們編課本就說當年支持國民黨的人都是被
作者: hchw ( ) 2015-08-02 09:21:00
沒邏輯 難怪去年連勝文還有六十幾萬票 哈哈
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-02 09:22:00
課綱該做的不是下結論 而是給方向 讓課文加以詳述
作者: hchw ( ) 2015-08-02 09:22:00
被kmt洗腦真的有這麼爽 爽到不想醒來 反kmt就是哈日?啥邏輯
作者:
expury (ao6x87)
2015-08-02 09:24:00中肯
作者:
expury (ao6x87)
2015-08-02 09:25:00結果現在都變成荒地
作者: ggBird (ggBird) 2015-08-02 09:25:00
hchw你是看不懂文章嗎？
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-08-02 09:26:00不是在反對慰安婦問題 是反對統媒轉移反課綱焦點 搞清楚
中出以後有沒有鏡頭拉近特寫然後大家驚嘆的發出「喔～」
作者:
johnny (johnny)
2015-08-02 09:26:00你去年有投連生文嗎
作者:
expury (ao6x87)
2015-08-02 09:26:00就是日治時期 很多不分青紅皂白的屠村 夷為平地
作者: hchw ( ) 2015-08-02 09:27:00
單純認為可以描述日人強迫的事實 但非慰安婦都是被迫 想洗腦
作者:
expury (ao6x87)
2015-08-02 09:27:00寧可錯殺一百 這就是殖民統治!
作者:
Rissu (小羅)
2015-08-02 09:27:00轉移焦點，很明顯阿。
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-08-02 09:33:00這個論述還ok，戰鬥力目測有一萬以上
作者: hchw ( ) 2015-08-02 09:35:00
好比媒體常下的垃圾標題 只是想讓人有先入為主的觀念而已
作者: hcgcgh911399 2015-08-02 09:36:00
沒有反對這項阿但我反其他的不行喔
護航的有沒有發現 "都是"這個命題 原本根本就沒有..
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-02 09:36:00只有仇日才會特別強調"強迫”，親日者會選擇不放慰安婦
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2015-08-02 09:37:00超弱 原則問題 慰安婦被迫 荷西治台 漢人也要加被迫嗎?
作者: hchw ( ) 2015-08-02 09:39:00
kmt就是想強化自己正統性 把日人統治負面化 這不是洗腦?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-08-02 09:41:00
先把kmt全送上斷頭台再來審日本不行嗎
作者: fufufugogogo 2015-08-02 09:43:00
天皇萬歲
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-08-02 09:44:00幹他媽的國民黨，臭雞巴日本軍閥，逼良為娼。
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2015-08-02 09:45:00歷史原則就是要客觀 沒有100%確定的事情不能自己結論
作者: dctmax 2015-08-02 09:45:00
皇民玻璃碎滿地 大家走路小心
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-08-02 09:45:00國民黨搞831，日本軍閥搞慰安婦，都無恥。幹。
作者:
rainys 2015-08-02 09:46:00有人為這媚日的自殺?
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2015-08-02 09:46:00還自以為抓到什麼皇民不皇民自嗨可憐
作者:
goddarn (goddarn)
2015-08-02 09:47:00因為有人企圖轉移焦點讓人覺得賭爛
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-08-02 09:47:00國民黨=日本軍閥。逼良為娼，都應該被批判。
作者:
ainor (><)
2015-08-02 09:54:00客觀事實,白色恐怖只要有一個人覺得不恐怖就不是了
樓上幾個何不去當慰安婦說被迫不是客觀事實的怎不證明所有慰安婦都不是被迫的
所以既然雙方都無法證明到底是不是全部自願或被迫，就不應該下定論 ，有很難理解 ？白色恐怖是客觀事實 ，全國都遭受白色恐怖就是下定論課本應該沒有說全國上下都遭受白色恐怖吧 ？
白色恐怖你也沒辦法證明全部啊~國民黨殺的人作的事 你也沒辦法證明全都是錯的所以不可以下定論啊 民進黨作的事也是~恐怖這件事本身就是定論啊
作者:
muskox (讚)
2015-08-02 10:06:00那白色恐怖只要有一個人不覺得恐怖，就不算囉？
搞不好有人覺得他是亂世梟雄 戒嚴還爽的勒所以新課綱就是把歷史課廢掉 反正都沒辦法下定論 哈
如果沒有那就只是客觀事實 ，慰安婦存在也是客觀事實
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-08-02 10:08:00
"台灣婦人去當慰安婦，有多數是被迫" 這樣寫最中性
作者: jun1981 2015-08-02 10:09:00
科科，一碼歸一碼，就事論事吧
搞不好對某些人來說 是白色喜樂啊你說白色恐怖根本不尊重這些人啊
作者:
muskox (讚)
2015-08-02 10:10:00什麼都馬不能100%證實，那歷史課本可以燒掉了
事實就是有人遭受恐怖 ，但沒有全國都遭受恐怖 ，所以不會說全國都遭受恐怖
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-08-02 10:11:00
OK 歡迎call in 宣傳白色喜樂
作者:
muskox (讚)
2015-08-02 10:11:00歷史要避免絕對語氣? 那史記是糞作囉？
你要叫白色喜樂我也不反對阿 ，你如果說全國白色喜樂我
作者:
muskox (讚)
2015-08-02 10:12:00歷史並不需要避免絕對語氣，只是應該並陳各家的史觀
我是覺得課本對一個歷史事件創造一個名詞本來就會有爭議雖然是方便記憶了 不過 就沒辦法盡善盡美
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-08-02 10:15:00好笑~KMT搞的831，你不知道是怎麼回事吧？你以為除了日
作者: redrainze 2015-08-02 10:16:00
某b皇民邏輯很差 只要有人被迫就是被迫 就是日本的暴行 還舔成這樣
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-08-02 10:16:00本，KMT沒做慰安婦嗎？這些在外島的圖書館都有資料
作者: rid0712 (期待WotLK降臨) 2015-08-02 10:16:00
寫成懸疑小說語氣如何？
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-08-02 10:17:00拎娘咧～太史公寫幾百年歷史，要怎麼100％確定？？？難不成太史公會通靈否？
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
2015-08-02 10:21:00某b的言論真的有夠誇張，反omg也別媚日到這種程度，懂？kmt
作者: rid0712 (期待WotLK降臨) 2015-08-02 10:22:00
可以無限上綱呀 只要有一次不是被迫 就不能寫被迫 日久
作者: gta1994 2015-08-02 10:22:00
無聊~
作者:
paulfan (Fan)
2015-08-02 10:37:00說是自願的 真的要好好去看看慰安婦遭遇再來說
作者:
neos042 (neos)
2015-08-02 10:47:00舔日舔成這樣，真正的日本武士看到你不知作何感想？
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-08-02 10:59:00幹他媽的國民黨跟日本軍閥一樣髒，都逼良為娼。國民黨=日本軍閥。都滾出台灣吧。國民黨搞軍中樂園，日本軍閥搞慰安婦，都無恥。