有爭議的部分我不評論 只提我認為沒有爭議的
: 3. 「鄭氏統治」改為「明鄭統治」。
: 這有啥問題？明鄭就是明帝國為國號啊。
: 舊課綱寫的「鄭氏統治」是錯誤的，因為他們不是自稱「鄭」而是「明」，
: 甚至更精準的說，鄭成功是「國姓爺」，所以他的姓氏已經是「朱」。
這一點有什麼錯 回歸歷史事實而已啊 鄭成功父子是以延平郡王府在台灣實行統治
延平郡王誰封的 答案是南明四王的永曆皇帝 稱明鄭很正確啊 鄭成功跟鄭經 任免
大小官員時 還要請明朝宗室觀禮 以表示奉明朝正朔 雖然鄭經一直有跟康熙進行秘
密談判 就跟兩蔣李登輝時期大陸密使 但是沒談成 做不了藩屬國 也沒法獨立
所以稱明鄭統治或明鄭時代 才符合歷史事實 不懂為何要刻意的去掉中國的因素呢
: 4. 「日本統治」改為「日本殖民統治」。
: 這有啥問題？日本是以不平等的方式統治台灣人，就是殖民統治啊。
: *我說:照這標準國民政府來台應該要改成「國民政府殖民統治」吧?
: 剛來的時候也沒平等阿，重要職位台灣人也不能做，國軍又在重讀日治初期進度
: 還有228事件台灣菁英分子死一堆、白色恐怖、國語運動似乎比日本做的還過分
看來回文的人 沒有認真研究日本統治歷史 日本時代 乙未戰爭 雲林大屠殺
西來庵事件 霧社事件做得比228還殘忍 為什麼不寫到課本裡面呢 更別說日治初期
台灣人不准當兵 不被鼓勵念法政人文 所以幾乎不可能成為台灣高級文官
在學校動不動就被日本小孩成為清國奴 請問這不是歧視 這不是差別統治是什麼
一直到皇民化運動 怕台灣人心向中國 又要騙台灣人去死 才開展說國語運動
而這時期跟宋省長在新聞局長任內直行的去方言運動有過之而無不及哦
正確的歷史描述應該是1895-1945日本殖民統治 1945-1987國民黨威權統治
: 8. 「荷西治臺」改為「荷西入臺」。
: 荷蘭人是以「荷蘭東印度公司」這個企業體在台灣從事各種活動，
: 不是政府的名義，所以用「入台」比較精準。
: *我說:他們是治台啊!不然熱蘭遮城、紅毛城是蓋心酸的嗎?的確人家也有建設和治理啊!
: 一定要代表國家才算治理嗎?
白癡 荷蘭殖民統治不就得了 就像英國東印度公司一樣 表面上是公司實際上是殖民統治
: 9. 新增 「臺人與抗日戰爭」。
: 那都是我們先民的血淚啊，怎麼可以遺忘。
: *我說:照這標準應該也要新增「台人與國民政府高壓統治」
: 一樣死不少人、血淚也不少阿...，還有硬硬要把原住民改姓的漢化運動
: 搞得許多原民朋友心裡都還有創傷，成效不亞於霧社事件阿
合理 所以清朝朱一貴 林爽文 戴潮春 日治乙未戰爭 雲林大屠殺 西來庵事件 霧社事件
國府時期228 四六事件 白色恐怖 陳水扁貪污 馬英九政府貪腐無能 通通都要寫進去
: 12.「清代治臺政策」改為「清廷治臺政策」。
: 清政府在台灣的施政，用清廷確實比較精準，清廷在台灣建省、有州縣，
: 連台東都有設立「台東直隸州」。 （很多台獨主張者都說「清政府沒有統治到東台灣」
: ，那是大錯特錯的。）
清代清廷 文字表述而已 至於台灣直隸州 有個很客觀的事實 有一任知州 叫胡鐵花
他有一個出名的兒子叫胡適 糟糕啊 台灣又跟大陸連結囉
: *我說:幹嘛老是要把台灣和大陸卦再一起啊?(怒)
這回的超弱的 原PO啊 因為這是事實啊 所以你只能怒而已啊
: 14. 臺灣成為當時全中國最先進的省份，說法有爭議。
: 請問那時有哪個省份比台灣先進？中國第一條客運鐵路就在台灣。
: 台灣當時的人均收入是高過同時期的中國大陸。
: *我說:清朝沒建設其他省分嗎?敢這麼篤定台灣最先進嗎?
這個有爭議 爭議還不小 至少江蘇 浙江 廣東 湖北 把租界算進去的話 不見得比台灣
落後 但是台灣孤懸海外 清朝統治力比較管不到 歷任台灣巡府又都是新政的強力支持者
推行新政確實比在中國有效率的多 至少在沈葆楨末期 台灣的稅收就勉強供台灣自用
這在大陸許多窮省是不太可能的(當然有很多人為因素) 說台灣是當時自強新政
推行的最成功的省份 比較客觀 梁啟超在日治時訪台 就有讚美日本殖民統治
台灣經過日本殖民統治10幾年 稅收是清國時期的近10倍 確實日本人有效率的多
當然那也是先大殺特殺
: 那麼日本人後來的建設不曉得有沒有屌打清朝?
這一點當然有 不過是真心建設還是用心壓榨呢 呵呵
: 15. 臺灣與甲午戰後晚清變法運動與辛亥革命之互動，包括孫中山來臺尋求臺人支持，
: 以及臺人參與革命及中華民國之建立。
: 這是史實啊，有啥爭議？國父本人還來過台灣，地點就是現在市民大道與中山北路交口的
: 國父史蹟館
: *我說:加也沒關係啦!不過到底是多想把大陸和台灣卦在一起啊?
不要憤慨 因為是事實啊
: 16. 新型態本土知識菁英的形成，及其受到五四運動、新文化運動的影響與作為。
: 這有什麼問題？中國的五四運動確實給台灣在日本的留學生很大的啟發，就有臺灣議會
: 設置請願運動。
: 另外，泛綠人士視為重要精神指標的「謝雪紅」，就是到中國青島接觸五四運動，
: 思想漸受衝擊。成為共產黨徒，多年後還組織「二七部隊」打國民黨咧。
: 五四運動對台灣的影響很大啊。
: *我說:台灣的精英分子基本上都是日本培養出來的吧...陳澄波、蔣渭水，還有一堆醫生
: 、律師、老師，再來了，這些去日本唸書的菁英，看到當時日本各種各樣的社會運動
: 的影響比較大吧?
其實都有 最重要的是二次大戰後 威爾遜總統的民族自決論 帶起全世界被殖民統治國家
爭取獨立或自治的要求 而且日本這一時期是大正時期 政治氣氛比較寬鬆 日本共產黨就
是此時期成立的
: 幹嘛硬要扯個五四運動、新文化運動說台籍菁英都受這些影響?
: 大陸當時真的有培育台灣人的菁英幫助台灣進步嗎?
有沒有不知道 但當時台灣主流知識份子心向中國跟孫文是事實 杜聰明在念醫學院時跟同
學遠赴北京 要用霍亂毒死袁世凱 說他跟同盟會沒關係我打死都不信 林獻堂到上海
說很高興回到祖國 就發生了有名的祖國事件 他因此被日本人當面賞巴掌 可見當時
台籍菁英對日本統治的不滿 但228跟國敏黨統治後 對祖國的幻想也消滅了一大段
但是20世紀初期台灣菁英心向中國是事實 所以連橫才會有台灣不能住人之嘆
真糟糕哦 又跟中國連結囉
17. 「慰安婦」改為「婦女被強迫做慰安婦。
: 這點毫無爭議，任何人找不出「非強迫」台籍慰安婦。
: (應該正名為日軍性奴隸)
: 如果連這點都要反對，簡直就是台奸行為。日本不用自己的日本婦女去做日軍性奴隸
: ，都是用殖民地婦女，被強徵過日軍性奴隸的國家，不論是中國大陸還是韓國，
: 沒有一國不憤怒的。
: *我說:硬加強迫好像不太好，有些人雖然是被強迫，可是是被自己父母賣掉的吧?
: 真的全部要怪日本嗎?而且有些也確實是自願的的啊!這也是史實
: 如果這個標準的話，那麼國軍的831「特約茶室」怎麼辦?課綱裡面怎麼沒新增
: 「國民政府強迫台灣婦女服務國軍」
: 日本的慰安婦和台灣的831成員來源根本就很相近好嗎?怎麼都沒人說?
: 況且國軍撤退來台還會隨機路上抓人當兵，抓幾個女生進831服務有人會懷疑嗎?
: 刻意不講是多想美化國民政府啊?
: 一條一條打有點累...歡迎大家指正
這點改為多數慰安婦是被強迫就好啦 確實有因為經濟因素而自願者 但那絕對是少數
日本當年為了崛起 把自己本國農村的女孩都賣到南洋當妓女賺外匯 更何況對殖民地
你不寫大多數慰安婦是被強的 難道她們是自願的?????? 這樣不僅對這些被強迫的長
輩殘忍 而且為了美化日本人 自甘墮落 曲解歷史 這就是所謂的台灣魂台灣民族主義
那真的笑死人了
林冠華同學有句話說得很好 歷史不該被統治者為各種目的刻意描寫 但現在看起來
新課綱黑箱 可是舊課綱也很刻意啊 真的超級悲哀