Re: [問卦] 有沒有中部台大 : 中興大學的八卦 ??

作者: reexamor (gtc)   2015-08-02 18:10:40
剛剛回完中正的掛
這邊也要做點澄清
發現很多人都說臺北大學(中興法商)是從中興大學「分」出來的
這說法完全不對啊!
而且我到目前為止 也很少聽到有人講正確的
明明維基百科就有寫
就連我叔叔是中興法商畢業他也會搞不太清楚= =
民國五十年
臺灣省立農學院(臺中)和臺灣省立法商學院(臺北)
兩間「合併」為省立中興大學
簡單來講
這兩個學院本身就是不同的個體 有各自的起源和歷史 
南轅北轍
一個是農林學校 另一個是行政學校
只是因為本身是「學院」的體制 導致資源比較少
所以兩個本來八竿子打不著的兩個地方的學院
合併成一所大學 以獲取更多資源
其實兩個學院根本貌合神離
聽學校師長說 當時為了校內行政會議要去哪裡(臺北還臺中)開會 還吵得亂七八糟
兩個本來就不太合的學院
後來有了機會當然想分開
中興法商學院獲得資源 就改制成國立臺北大學
而中興大學自己也成立法政、管理各自的學院
兩間都意圖朝綜合型大學發展
所以別再說是「分」出來的了
再補二個卦
1. 其實中興大學後面成立的法、商系所 明明就跟「原」中興法商毫無關係
不懂為什麼常常有人要混在一起打模糊仗
2. 原中興法商學院的畢業校友 大部分都會說自己是中興大學畢業
很少人會說自己是臺北大學的校友
他們還是下意識會跟臺中的中興大學做連結(明明過去都在臺北上課)
但其實也沒啥錯 因為他們的畢業證書真的是寫中興大學
只是從「起源」的觀點來看 會覺得很奇怪
其實這跟目前XXXXXX滿像的
但還是不要講太多 免得變成討論政治問題XDD
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 台中明明是第三大都市,為什麼大學卻不是前三名的大學呢?
: 大概跟政府重北輕南有關吧
: 而且在日本時代明明叫做台中農林學校,戰後反而不叫台中大學
: 還有中興法商也莫名其妙,反正中央政府想掌控所有資源
: 否則在台中設立法商學院就好了,幹嘛開台北分校
: 現在的台北大學也是多的,當初讓法商學院回歸台中就好了
: 蓋這麼多大學幹嘛?
: 把台北大學的名字還給台大吧
: 台灣要做的是合併北基宜為台北州
: 桃竹苗 新竹州
: 中彰投 台中州
: 雲嘉南 台南州
: 高屏 高雄州
: 澎金馬 澎湖州
: 並指定台北大學、新竹大學、台中大學、台南大學
: 高雄大學、澎湖大學、花蓮大學、台東大學
: 為八所研究型大學,類似美國加州的UC系列,平衡教育資源
: 整併醫學院,分配給八所研究型大學,這也是在平衡醫療資源
: 教育&醫療是全民共享的資源,不可以重北輕南分配不均
: ※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言:
: : 最早為農林學校
: : 後來變成帝大農林部 確實有台大血脈
: : 早期台師興 是台灣最強三本柱
: : 政府遷台成立的行政專科學校 也就是中興法商前身
: : 是專門要培育公務員的部門
: : 強度不言可喻 比政大血統還純
: : 有沒有中部台大的八卦 ??
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-08-02 18:11:00
農學院生蚵很多都正咩
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-08-02 18:11:00
讀台北大學都不能講簡稱 很不方便
作者: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)   2015-08-02 18:12:00
很多是多在哪?明明也才那幾個~
作者: aj7dfe86 (貓頭鷹)   2015-08-02 18:14:00
台北大學很愛沾中興法商的光
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-08-02 18:15:00
推認真文 (被強制合併的兩所學校 有機會再各自獨立)
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2015-08-02 18:17:00
有人要來吃新時代快炒嗎o'_'o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com