※ 引述《twwo (...)》之銘言：
: 民主 跟 法治 應該還是台灣寶貴的資產 ,
: 若 只要別人意見跟我不同 我就搗蛋 做亂 ,
: 這種拋棄 民主 法治 的行為真的是正確的嗎 ?
: 如果大家都這樣搞 , 不就亂了嗎???
沒錯 完全同意
參加反課綱的學生 還太過年輕 還沒有成熟人士該有的處事圓融+穩重
還沒有年齡累積的智慧~便輕易被DPP洗腦/輕易被學運人士操弄
林冠華說"為什麼做對的事情 還會被判刑?"
這跟板上挺柯p的鄉民思維..非常像..這只是你們"自以為是對"的事情!
自以為"愛國"...其實這群反課綱年輕人他們只是在感動自己 滿足自己的英雄慾
周大觀的弟弟-周x觀(忘了叫什麼名? 犬觀?太觀?木觀?)甚至為了反課綱..怒打父母
簡直泯滅人性 天地難容..這就是反課綱年輕人的水平了..
眼裡只有黑與白 只有政治與對立 連親情也容不下..
在這裡想告訴反課綱年輕人一句話:
世界上是沒有絕對的對與錯的 但你們是不會懂的
為了反課綱 腦衝自殺
這不是壯烈 這是不成熟 這是愚蠢..
這種年輕人的性格..充滿不成熟的一面 甚至愚蠢
他們以為世界上非黑即白 看不見灰色地帶 不懂得包容與尊重..
只要跟他們這群年輕小屁孩、小鬼頭意見相左
它們就把你視作死敵 將你視為"錯誤"的一方
不將你斬盡殺絕..是不肯罷休
這種愚蠢的學生哥最容易操弄..很容易被聰明人當成政治工具
(就跟當年64天安門被操弄的學生一樣 坦克車來了還不怕 非得等到被子彈掃射才後悔)
像林冠華 天真到跟小學生一樣..天真到讓人可憐他..
天真到以為自殺可以帶起輿論風潮 可以讓教育部讓步?
結果只是白死
一個可以為了反課綱自殺的人 個性是偏激的
可以為小事自殺
難保他日不會暗殺他討厭的政黨人物 或者去放炸彈跟楊儒門一樣 造成社會不安定及動盪
背後那些慫恿他們的黑手真的很可恥
現在不就藉機一隻一隻浮出來了..可憐的學生
吱吱的手段我見得多
背後慫恿學生..等到人死了鬧大了 就開始出來收割政治利益 搶稻尾..
學生還傻傻的 把綠黨大老當神拜..
你們這群年輕人後生仔 等到10年後再來看大哥哥這篇文
包管你們感觸良多 懺悔你們當初的不成熟