關於中西醫治療疾病的部分，
確實跟文化生成有很大的關係，
醫術會跟整個環境、演化與知識一同發展，
差別在於發展出來的體系能否持續為人所用，
體系內的知識能否外溢或吸收他者，
就好比說還沒發現顯微鏡的時候，
人類不知道自己臉上、口腔、體內、皮膚、陰道與腸道等有很多細菌，
只知道生病時會帶來痛苦，
哪些細菌也不是一開始就「知道」他們是好的，
隨著醫學發展，相關知識就會與時俱進。
沒有人沒事想生病，但疾病卻是人類一輩子都得面對的，
而那些平常和平相處的細菌，在你健康的時候都沒問題，
但在你抵抗力下滑的時候則有可能出來作怪。
西醫的做法會直接針對病灶處理，已幹掉/消滅主要敵人為最優先，
認為幹掉主要病灶後，其餘的病徵再一一處理，身體應該就會慢慢好了，
但西醫的做法並非完美，應該說醫學都需要經過實驗驗證，
也就是需要例子（人體、人命）做出累積，任何治療都可能留下後遺症。
中醫的做法則是，除了治療病灶，會思考與之相關的器官該如何復原，
也就是說中醫除了面對主要敵人，也會思考次要敵人該如何解決，
主要助手跟次要助手受傷該如何治療等，不會想要直接快速幹掉主要敵人，
中西醫最終都是要讓人體復原，只是手段不同罷了。
差別在於中醫療程時間相較西醫需要加倍，療效可能沒西醫那麼快速，
但回過頭來，我認為現今中醫是有受西醫很多影響，
現代中醫跟一百年前的中醫不同，而現代西醫也是，
誰比較好，只要你覺得哪個療法對你最有用，那個最好。
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 中國自古輕科學 結果科學在工業革命前還完勝西方
: 但是中國自古治病醫療都有在發展
: 秦始皇焚書坑儒也都刻意保留醫療書籍
: 那為何經歷兩三千年來
: 中醫反而還被西方幾百年而已的現代醫學屌打
: 好比說華人自己都不太用中醫 還是先看西醫
: 西醫很多病能治好的 中醫治不好
: 中醫會吃到洗腎 西醫不會
: 有無這類八卦?