這很正常
能夠搞SOP的,大多都是基層或是頻繁發生能準確預測的事...
小弟我曾經寫過SOP,也想無限上鋼到幹部也有SOP~
結果呢? 就是一丁點小小的事,可能會發生的所有狀況都寫上去,結果都幾十條~
寫到一半寫了幾十頁之後就放棄了,就算真的建立一套SOP好了~ 也是上百頁的內容~
這還不打緊,一模一樣的事件,一模一樣的處理方式,不同人處理就是會有兩極化的結果
你再把可能的情況寫成SOP?
很抱歉,世界上沒人有能力完成它了...
一個事件的SOP,你能描述而正常人類可以遵行的頂多5~10頁而已,別把SOP神化
那只是管理基層在用的東西
抗議這種場合,哪有什麼SOP,只有誰有指揮權,誰負責而已~
過去是警察機關負責,而柯P的立場是希望上到檢查官負責~
但想想,檢察官是文官系統的東西,能處理這種有時效性且錯綜複雜的社會運動嗎?
檢查官的篩選標準只有法條和文科而已
反而警察局長的篩選標準更適合處理這類事件~
只能說
要靠SOP,要靠檢察官負責,要是未來一直如此,只會把包越捅越大..
現場處理由檢察官負責,這種制度肯定不是好制度
說不定群眾開始攻擊警察,開始燒車子
檢察官有經驗嗎? 頂多跟你說刑法第幾條的刑責而已..
文官系統的檢察官晚上還拒絕加班咧~
※ 引述《LBruce (布)》之銘言：
: 台北市警方上周三逮捕闖入教育部長辦公室的學生及記者33人，被市長柯文哲指沒有依照SOP程序。而昨晚反課綱群眾先聚集在教育部前，又翻牆轉戰進立法院，《蘋果》記者與紀錄片導演李惠仁依照SOP詢問兩位現場媒體聯絡官關於採訪事宜，卻一問三不知，一下稱自己只是「溝通的橋樑」要採訪由新聞發言人發言；被問到能不能進入採訪，又紛紛走避拒答...(詳細圖文報導請點：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150731/659311/
: 新聞來源: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150731/659598