安安，大大你好
其實中醫有很多不同的主流思想，不是每個都搞唬爛話術
我知道版上很多"理組但非醫科"的大大喜歡嗆中醫
不科學是可以戰拉，但一些明顯的事實就不要隨便汙衊
比如說吃中藥洗腎，這種可笑的論點不要亂扯
查一下台灣洗腎主因有這麼難嗎
很多理科大大整天把病理生理機轉掛嘴邊
講的好像自己剛下診一樣
希望你們能搞清楚，醫學和電磁學力學工程數學等理工科目是不一樣的
或許你在理工科目上耳濡目染
「一條反應方程寫出來後，整個化學反應就可以完整預測」
「一條數學式子寫出來後，整個物體的運動就可以精確描述」
「A寫出來後，B就可以完整掌控。」
然後就自以為A＝病理生理機轉，B＝臨床。
拜託，沒真正穿上白袍，就不要隨便藐視專業
臨床和病理是有一大段距離的
｛病理過程清楚≠臨床能處理｝
｛病理不清楚≠臨床不能處理｝
這兩條式子，理科大大們看懂了嗎？
中醫就是臨床上有效用，但機轉說不清楚才會一直被戰
從民國初年一直戰到現在
我不知道是台灣人的民族性還是怎樣
意識形態很強烈
中西醫為什麼要拚輸贏？
你以為在打擂台喔
一定要比較中西醫治療誰比較好？我不能一起用嗎？
每個病有每個病的個性和脾氣，依照療效和副作用搭配著處理
就跟內外科會看情況搭配的思維一樣
EX：主動脈剝離Type A就外科，Type B就內科。
很多慢性病或亞健康狀態，西醫沒有明確療法，我可以用中醫調理
小感冒，西醫說自己會好，我用中醫緩解症狀兼加速復原
癌症西醫化療放療，我也可以搭配中醫處理副作用
科不科學是病理生理層面的事，臨床只關注有沒有效
當然療效不是用嘴講的，現在講求EBM
中醫實驗設計這塊比較難做，成果雖然還是不少，但很多人不滿意
日本做的很多，但診斷方式和台灣不大一樣，有人認為那不算中醫
我個人是覺得，中醫的精華就在於『使用針灸or中藥的"方法"』
"方法"很多種：日本古方派，中國時方派，西醫萃取派等等
不同的思維自然會帶出不同的用法
但基本上都是依附著臨床而生存，離開臨床，這些方法很容易會不知所云
因為中醫不是從實驗室一步一步建構出來的科學
是一門臨床技術
另外有些古老的方法也會隨著時間淘汰
不要拿一些臨床不用的東西或單一不肖醫生個案來詆毀整個中醫學術
這是很簡單的邏輯
最後，我知道要理科大大去念真正的醫學書籍不太可能
所以要理科大大理解中西醫差異進而尊重不同思維也是強人所難
但是基本的，話不要亂講，應該不難吧
不要再扯中藥洗腎了好不？？
在這邊誠心衛教一下
「吃中藥不只不會洗腎，還能降低糖尿病洗腎風險喔！！」
謝謝指教