看影片比較容易懂
拉到前面來
Youtube連結：http://youtu.be/9xVCCag5Ruo
苗博雅 MiaoPoya
39分鐘 · 台北市文山區 ·
教育部所訂高中課綱，具有影響教科書編寫內容的強制力，影響學生的學習權、教師的學
術自由、出版商的出版自由，對外發生法律效果，可定性為行政程序法150條的「法規命
令」。因此可找出至少以下兩種解法：
1. 教育部依照行政程序法，主動廢止課綱。
教育部若願意主動廢止微調課綱，展現行政機關面對問題的決心和誠意，是最能避免社會
走向極端對立的方式。
2. 依照中央法規標準法第7條，行政機關所訂定之法規命令，應「即送立法院」接受立法
權的監督。而立法院依照立法院職權行使法第60條，立法院院會有15人以上連署或附議，
就可將課綱「交付教育文化委員會」審查。
教育文化委員會依照61條，應在三個月內完成審查，，如果發現課綱內容或制定過程有違
反、變更或牴觸法律，就應該提報立法院會，經院會議決後，即可通知教育部更正，或廢
止課綱。
若教育部不肯將課綱送立法院審查，立法院可做成決議要求教育部將課綱送立院，依照職
權行使法審查。若立院決議後教育部仍不願送審，可由三分之一以上立委聲請司法院大法
官解釋。
立法院的審查，則能讓微調課綱的各項實體與程序爭議在國會殿堂呈現，透過民意代表展
現各種不同立場，也促進資訊公開。
以上是依照「現行法律」可找出的課綱爭議解決途徑，而且法律解決方式不只上述兩種，
希望能拋磚引玉，讓社會認識合法解決課綱爭議的方式。
至於「課綱制定是否該有立法院介入監督的空間？」「是否應該考慮柔性課綱，甚至廢課
綱的可能性？」則是立法論層次的問題，必須另外討論。簡言之，我認為，如果仍要繼續
有強制力的剛性課綱，就必須有清楚明確的法定課綱制定規範。但長遠而言，柔性課綱，
甚至廢除課綱，是值得社會共同追求的方向。
課綱爭議不斷升高，希望教育部、立院兩大黨都能真正面對問題，依循正當法律途徑解決
爭議，避免社會走向更激情對立，以免再次發生憾事。
Youtube連結：http://youtu.be/9xVCCag5Ruo
但其實講到最後
教育部只要裝死還是很難搞到他
即使是放大絕 聲請大法官解釋
先看看馬英九不久前才丟了幾個人馬上去
起碼拖到他下台前也不會有結果