八卦版首PO
本魯理工生一枚，
老媽是歷史系畢，
家裡的歷史書多到會壓死人，
小的時候也就白話史記、劉姐姐歷史故事、伊利亞德、二次世界大戰密史一路讀上來，
一直到高二分組以前我都以為我會讀文組，但最後還是陰錯陽差到了自然組。
到了自然組，我突然發覺多數人對社會科態度和屁一樣，
雖然一樣有史地公三科，多數同學大考小考幾乎都是大抄小抄應付應付；
當時有個歷史老師超不負責，Wiki整篇重新排版印下來，
內容錯誤一堆，去和老師反應還反被嗆 = =
班上多數人還是拼死拼活的硬背下去，只為了能在她每次的小考能夠及格。
現在進入理工科系後，這種感覺更強烈了，
對幾乎所有系上同學而言，歷史只不過是學測的其中一個科目，
有同學覺得課綱內容有差嗎? 不過就是考試的題目答案不同。
對補習班而言，面對新課綱又是一股全新的商機。
(還記得有段時間市區補習班每個都在主打 99課綱，你準備好了嗎?)
甚至有同學認為這次的微調事件無論程序、內容，都沒什麼差，
只不過又是一群年輕小屁孩懶得"背"書在鬧而已 = =
對多數人而言，文史科早就沒有文史"生存的意義"，
只是大學考試的其中一項障礙，
老媽有時候從學校回來也會感嘆現在的歷史到底是要教什麼?
有沒有台灣文史教育有點失敗的八卦?