※ 引述《kerogunpla (To be a bad man)》之銘言：
: 自由電子報
: 貨車拋錨國道害命 誣賴死者貪快追撞
: 2015-08-03
: 〔記者彭健禮／苗栗報導〕死者雖無法辯駁，但證據會說話，還了死者公道！
: 「死者無法辯駁」警幫伸冤
: 國道三號苗栗縣竹南段日前發生轎車撞擊前方貨車車禍，轎車全毀，駕駛陳男傷重死亡，
: 貨車駕駛黃女指突然被強力撞擊，把責任推給陳男，警方質疑，若一般追撞，轎車車損不
: 會這麼嚴重，於是調閱影像及查訪行經現場駕駛的說法，發現當時黃女貨車的大燈、尾燈
: 都不亮，且呈「靜止狀態」，佐證貨車應拋錨在路中，黃女有肇責，依過失致死罪嫌函送
: ；警方偵辦態度，有如日劇《HERO》中「死者無法辯駁」的台詞，替轎車駕駛爭一個公道
: 。
: 國道警二隊說，台中市35歲陳男駕駛轎車，7月12日凌晨2點02分左右，在國道三號北上
: 112公里處中線車道，撞擊前方34歲黃女駕駛的貨車，陳男顱內出血、內臟破裂，身體多
: 處骨折，傷重死亡。
: 調影像 前車時速僅3.6公里
: 警方調查，2名駕駛都沒喝酒，且黃女供稱，她當時打方向燈，準備停靠路肩打電話聯絡
: 事情，突然被強力撞擊，車速稍慢，但時速有超過60公里。因陳男與家人感情不睦，檢警
: 相驗時，陳男的雙親對兒子的死沒意見，甚至責怪「兒子開快車」。
: 單憑黃女所言，肇事責任全歸陳男，但陳男已往生，國道警方質疑，若一般追撞，轎車車
: 損不會這麼嚴重，且事發前曾有用路人報案指出，該路段疑有故障車停在中線車道。
: 警方逐一查訪多名事故相關報案者，吳姓大貨車司機供稱，他行經該路段時，發現中線車
: 道有貨車疑似拋錨停擺，且大燈、尾燈都不亮，也沒人下車，後方也沒擺放警示牌。
: 另名羅姓運將稱，他行經該路段，貨車就像靜止狀態般，「咻一下」就被他的車子超越，
: 但2車都沒有行車紀錄器。
: 警方另調閱事故現場前，距離最近的一座ETC門架影像，發現貨車較轎車早101秒通過門架
: ，但2車卻在門架後方約100公尺處碰撞，估算2車的速差約100公里。
: 警方推估，若照黃女所說，她以時速60公里行進，陳男的車速則需160公里，但黃女駕駛
: 貨車，101秒僅移動約100公尺，平均時速3.6公里、不到4公里，遠低於她供稱的時速60公
: 里。
: 女駕駛改口 半途確有熄火
: 警方日前再度通知黃女說明，黃女才改口稱她半途有熄火，但隨即發動再加速，堅稱車子
: 仍在行進中。警方認為黃女意在卸責，若照蒐集到的證據研判，黃女應為車輛拋錨，卻未
: 能緊急擺放故障標誌、開啟故障燈，導致後方車輛追撞，也有肇事責任，訊後依過失致死
: 罪嫌將她函辦。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/903330
在高速公路中線,車子拋錨了,誰敢下車?
就算黃女一拋錨就下車去擺故障標誌
難道就不會出事了嗎?
說不定真下車去擺標誌了,只是多一具屍體罷了
100公尺的距離又是剛過ETC,
分明就是陳男不專心駕駛的問題,好在他也不會再犯這種錯了
不過應該探討的事,為何連家屬都沒意見的案件
確有警察想要翻案,這其中是否.....