Re: [問卦] 有沒有日本軌道交通屌打台灣的八卦?

作者: FranKang (最强の拳)   2015-08-03 13:22:09
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 出國逛一圈之後,深深感到台灣的公共運輸做的極差,
: 舉軌道交通好了,台灣除了日本時代留下來的鐵路外,
: 就只剩北捷跟高捷,但北捷大概連大阪的車尾燈都看不到,更別說是東京了。
: 高捷更慘,充其量只跟京都差不多而已。
: 其實不用拿日本比,拿支那比就好已了。
: 不用北京出馬,上海就可以屌打台北了。
: 你說支那是專制政權,蓋軌道交通比較快,
: 那日本咧,日本可不是專制政權喔,日本蓋得比支那還多很多。
: 中華民國到底在幹麼,搞公共運輸有這麼難嗎?
: 光一個機場到台北,不管是北京、上海、大阪、東京,都有軌道交通運輸,
: 就台灣,蓋了幾百年還蓋不出來?
: 到底在台灣蓋公共運輸的困難點在哪?有這方面的八卦嗎?
日本雖然不是專制獨裁國家,但是在國家利益面前,他們展現出的民族性牢不可破。
臺灣不要說地鐵(捷運),看看高鐵,都給蓋成什麼樣子。
幾乎每個縣市都要求設站,一整個升級版自強號站站停站站樂,
最高營運時速300公里?笑話,跑不到250準備剎車進站,浪費電又浪費時間。
捷運徵個地難上加難,人人不想被徵地,或者想要高額補償,又人人都想捷運到我家。
看看精美的小碧潭綫,還有什麼三鶯綫還想地下化,
是啦住宅大樓很多啦,一個入夜幾乎每座大樓都黑漆漆的鬼城,
給你鋪一條綫了還想要地下化,笑破人的嘴。
民主國家的軌道交通建設效率比專制獨裁國家略差是事實,
但是並不是蓋不起來,民主國家當然也可以擁有強大的軌道交通。
不配擁有高鐵,甚至不配擁有軌道交通的是民粹國家,例如鬼島。
作者: james732 (好人超)   2015-08-03 13:23:00
不過日本軌道也有站站停的模式啊?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-08-03 13:25:00
說日本是重視國家利益不太準確,是民族性他們也愛財,但他們會在乎東西做得好不好,僅此而已
作者: dekirin (みるる)   2015-08-03 13:30:00
不只軌道,道路也屌打
作者: xisland (窄宅)   2015-08-03 13:30:00
不准笑桃園
作者: thailand (不要試我ID)   2015-08-03 13:34:00
高鐵舉例錯誤,日本新幹線站距更短
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2015-08-03 13:41:00
日本新幹線在鄉間就不會停了
作者: Nemesis (フレデリカ)   2015-08-03 13:44:00
新幹線也是不少通車後加蓋的車站,以及利用人數低落的小站。
作者: farmoos (farmoos)   2015-08-03 13:49:00
台灣是政治考量決定。人家是需求。像是台灣搞出可笑的六都。可悲的是藍綠一起玩 就算知道是亂搞。這才是憂心的。苗栗不是單一事件。
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-08-03 14:05:00
你可以不要坐高鐵
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-08-03 14:24:00
那你怎麼不說薪資跟人口規模差距? 台灣才多大?台灣一般薪資怎麼負擔高鐵通勤? 有多少人需要用?桃園新竹苗栗通勤人口就被台北台中兩都會區瓜分了光是要坐軌道運輸就會先被台鐵分走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com