[新聞] 國民黨民調:五成尊重專業 過半反圍教部

作者: MisakaMikoto (御坂美琴)   2015-08-03 17:05:41
http://www.peoplenews.tw/news/eda45338-c73c-4225-a78b-183de1752e49
國民黨團民調:五成認同課綱應尊重專業 過半反對學生圍教部
記者唐詩/台北報導 2015-08-03 13:01
國民黨立法院黨團今天公布「民眾對課綱微調事件看法」民調,近六成民眾不贊成學生用
抗議與包圍教育部方式反對課綱微調,也不支持教育部長吳思華下台;有過半數民眾支持
課綱微調。
民調也顯示,有50%民眾認同課綱應尊重專業,42.6%認為應要讓學生有參與空間。
黨團公佈的這份民調由「台灣文化與教育研究學會」委辦,該學會今年6月17日也曾舉辦
「課綱微調面面觀座談會」,出席人士包括學會理事長張壯熙,新北高中教師趙祐志、名
嘴黃智賢、課綱檢核小組成員、兩岸統合學會秘書長謝大寧等人;會中呼籲以同一標準來
檢視扁、李。
當天出席座談會的中研院近代史研究所研究員朱浤源今天也出席民調發佈記者會。朱浤源
在會中表示,既然社會選擇國民黨執政,全民就應該尊重執政方向,就讓執政黨試看看,
現在連試都沒試就反對,並不符合政黨政治概念。
對於國民黨團公布民調,民進黨團書記長陳亭妃表示,此舉只是增加對立,對解決學生抗
爭行動於事無補,國民黨應拿出誠意讓學生感受,民進黨也有一份民調,跟國民黨的民調
完全相反。
國民黨團書記長林德福今(3)日上午在立法院召開記者會表示,包圍教育部的學生攻占
媒體版面,但為了解一般民眾對於課綱的看法究竟是什麼,有必要進行民調。
國民黨團副書記長王育敏說,教育部讓新舊課綱並陳,許多學校校長和歷史老師都贊成這
種做法,真正的教育就是要呈現不同觀點,讓孩子明白絕對不是哪一方說了算,這才是最
好的學習。
王育敏說,如果我們承認,台灣社會確實存在中華民國史觀與台灣史觀兩派不同意見,下
一代有權利同時去理解。
民調結果顯示,對於學生透過抗議與包圍教育部方式反對課綱微調,15.1%民眾非常支持
,21.1%民眾還算支持,26.4%民眾不太支持,32.5%民眾非常不支持。
對於抗議學生包圍教育部,要求教育部長吳思華下台,20.2%民眾非常支持,12.1%民眾還
算支持,28.9%民眾不太支持,29.5%民眾非常不支持。
「台灣文化與教育研究學會」秘書長林忠山表示,學會委託「趨勢民意調查股份有限公司
」以電話訪問方式民調,採分層比例隨機抽樣,共完成800份有效樣本,在95%信心水準下
抽樣誤差為正負3.5個百分點。
林忠山說,為什麼會做這個民調?他說,去年318學運是20歲主導,現在又發現16歲的在
主導,這到底是進步還是社會出現隱憂?他說,擔心社會不安、對立會影響經濟發展。希
望找到真正民意答案,因此委託趨勢民意調查公司執行民調。
林忠山還表示,從民調來看,支持課綱微調的,基本支持度都維持在半數以上,反對的維
持在三成在三成五左右,爭議要不要把社會激化成這樣不安,「應該要理性來思考,看到
孩子在那邊也是心痛」
備註:
既然社會選擇國民黨執政,全民就應該尊重執政方向,
現在連試都沒試就反對,並不符合政黨政治概念。
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2015-08-03 17:06:00
嗯嗯
作者: td770715 (Rex)   2015-08-03 17:06:00
自慰民調
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-08-03 17:06:00
自己的民調自己編數字
作者: srxcomtx (我幹你媽咪)   2015-08-03 17:06:00
聽你在豪洨
作者: sam90205 (虫虫)   2015-08-03 17:06:00
幹哩娘KMT
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-08-03 17:06:00
反正我是信惹
作者: PR58 (PowerRanger)   2015-08-03 17:06:00
自慰才五成喔
作者: haoshan (again)   2015-08-03 17:06:00
民調?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-03 17:06:00
矮噁 現在國民黨的周邊組織也學會不掛中華改掛台灣來
作者: seawarm (屁屁密碼)   2015-08-03 17:06:00
民調教書囉
作者: vm0a (www)   2015-08-03 17:06:00
KMT的民調給噓喔
作者: yiersan (一二三)   2015-08-03 17:06:00
真慘 自己民調才這麼低 可見
作者: qwerrty   2015-08-03 17:06:00
編民調幹嘛不編個九成九啊?
作者: EAFV (流浪貓)   2015-08-03 17:06:00
所以新課綱有專業嗎
作者: zipizza ( )   2015-08-03 17:07:00
哲學系的可以黑箱開會決定課綱嗎
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-08-03 17:07:00
頂新門神
作者: behigher (比海爾)   2015-08-03 17:07:00
來來 我這邊有一份民調 95%反課綱5%不表態 你信嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-03 17:07:00
專業? 哲學系 政治系不就好專業 你會讓訓狗專家修水電?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-08-03 17:07:00
看來國民黨執政 以後必須八十歲以上才能投票
作者: smallplug (廢到笑)   2015-08-03 17:07:00
看民弔柱柱姐可以直接當選啦,還怕什麼XD
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2015-08-03 17:07:00
連戰表示:你也懂民調?
作者: mow1982   2015-08-03 17:07:00
======== 法律之前 人人平等 學生可例外 ==========
作者: supernation (冠羽畫眉)   2015-08-03 17:07:00
繼續秀下限
作者: chienk (.................)   2015-08-03 17:07:00
..............................
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-08-03 17:07:00
自慰民調XD
作者: silencedance (靜舞)   2015-08-03 17:07:00
幹你媽的 讓你們試了7年還不夠嗎?
作者: Sougetu (Sougetu)   2015-08-03 17:07:00
專業?笑死
作者: buddar   2015-08-03 17:07:00
可能對黨員作問卷?
作者: yoher (話不投機半句多)   2015-08-03 17:07:00
我以為9成
作者: nolimit (nolimit)   2015-08-03 17:08:00
誤差20~30%很合理
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-08-03 17:08:00
蛆蛆高潮了~~~~~~~~~~~~~可是明年還是輸定了 科科
作者: leahcim72197 (j6)   2015-08-03 17:08:00
過半就一人拉一個學生阿,只會嘴
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-08-03 17:08:00
2012年頭馬英九的爽了嗎?
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-08-03 17:08:00
民調來源?
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-03 17:08:00
訓狗專家修水電有甚麼優勢 和你自己修差在哪裡?
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-08-03 17:08:00
????民調都可以做到100%了,50%有什麼困難
作者: k291154222 (小惟)   2015-08-03 17:08:00
屁孩學生無理取鬧 少數人挾大聲音
作者: rick12369874 (rock)   2015-08-03 17:08:00
蠻準的~ 柱柱民調也有七成
作者: jokywolf (joky)   2015-08-03 17:08:00
政黨政治的詞彙不是這樣用的,沒叫你以黨領政
作者: soria (soria)   2015-08-03 17:08:00
王曉波有什麼狗屁專業?!!
作者: abc70340 (澄仔)   2015-08-03 17:08:00
過半在哪?座談會把學生當白癡有夠可惡
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-08-03 17:08:00
連對黨內的民調 還只有50%支持... 真可憐
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-08-03 17:08:00
背骨興:話說當年我100%呢
作者: turtlefar1   2015-08-03 17:08:00
作者: lovetmp (波蜜果菜汁)   2015-08-03 17:08:00
柱柱姊的民調也只是小輸阿3%
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-08-03 17:08:00
洪秀柱民調:
作者: abc70340 (澄仔)   2015-08-03 17:09:00
無恥的大人就是指那些人
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-08-03 17:09:00
閉嘴
作者: ehardaway (心安平安)   2015-08-03 17:09:00
謝謝你 689
作者: flux ((′ω‵) )   2015-08-03 17:09:00
一定調查了14E人,我相信這民調很準很權威
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-08-03 17:09:00
他媽的垃圾kmt全球首創看民調編歷史
作者: kenny468 (爬文好ㄇ?)   2015-08-03 17:09:00
作者: lovetmp (波蜜果菜汁)   2015-08-03 17:09:00
抱歉 原來已經領先那麼多了 我不對
作者: caesar95   2015-08-03 17:10:00
作者: yuanjeff (笑問)   2015-08-03 17:10:00
????
作者: mitsukiys (yuri)   2015-08-03 17:10:00
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-08-03 17:10:00
國民黨民調
作者: Szss (Not yet)   2015-08-03 17:10:00
濕滑表示:用民調寫歷史
作者: luluffy   2015-08-03 17:10:00
...
作者: gngn5566 (方方)   2015-08-03 17:10:00
繼續呀,幹。
作者: OOHOO (衝!!)   2015-08-03 17:10:00
幹您娘
作者: keefar (喔)   2015-08-03 17:11:00
查不到這個學會
作者: tsm5566 (Go.O)   2015-08-03 17:11:00
自慰民調
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-08-03 17:11:00
不是歷史學家叫尊重專業?
作者: ToTaiwan (神木)   2015-08-03 17:11:00
這民調有KMT黨證才可以作答吧
作者: soria (soria)   2015-08-03 17:11:00
我告訴你一個更專業的,王曉波用哲學寫歷史咧,幹
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-08-03 17:11:00
沒救了 做個假民調 支持率都還這麼低
作者: jason1050606   2015-08-03 17:11:00
國民黨民調你敢信??
作者: muiti543   2015-08-03 17:11:00
幹你娘工三小啦
作者: kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)   2015-08-03 17:14:00
就是政府爛到無極限連年輕人都受不了
作者: glacialfire ( )   2015-08-03 17:14:00
會不會民調年齡層在40歲以上? 這些人早就不念書了
作者: eric20 (艾力克)   2015-08-03 17:15:00
明年一定要清算國民黨
作者: kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)   2015-08-03 17:15:00
尊重專業 ?哲學系的改歷史系課綱喔
作者: keepdream (K.Dream)   2015-08-03 17:16:00
你為什麼要脫掉濕滑的褲子啦
作者: francmiss (以領養代替購買)   2015-08-03 17:16:00
是到陰間做的民調嗎?
作者: like88550216   2015-08-03 17:16:00
作者: s52937463 (阿星)   2015-08-03 17:16:00
專業在哪? 我幹你娘kmt 反對民調誰做的? 我幹你娘kmt
作者: minibiscuits (烏咪)   2015-08-03 17:18:00
違法行為
作者: yspb (ykaj~)   2015-08-03 17:18:00
你乾脆直接用民調宣佈2016宗痛是柱蛀
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2015-08-03 17:20:00
國民黨民調就等於欺騙 第一天知道KMT嗎
作者: chouhen (沁春園 詠雪)   2015-08-03 17:20:00
上了啦
作者: jiunyee (點點)   2015-08-03 17:20:00
KMT民調能信 賽都可以吃了
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-08-03 17:21:00
我就選上了不然你想怎樣!
作者: julia66 (Julia)   2015-08-03 17:21:00
自己編的啦 座談會加這個 做假做全套
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-08-03 17:22:00
KMT必須離開台灣與澎湖
作者: asiu (一定)   2015-08-03 17:22:00
選舉完就知道啦
作者: hcgcgh911399   2015-08-03 17:22:00
自己做的民調才五成喔
作者: tfe60   2015-08-03 17:24:00
孝子龍不是說一堆民調都不準 這樣就自相殘殺啦
作者: smt3457 (jacky)   2015-08-03 17:26:00
試7年了還不夠 乾
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-03 17:27:00
專業再哪 都不識台灣史學者
作者: solomonABC   2015-08-03 17:29:00
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2015-08-03 17:31:00
自行微調變大調 自行民調自己調
作者: MrNext   2015-08-03 17:44:00
就是 不專業的特調 課綱 又一意孤 才會引發 學生自殺 抗議
作者: wl760713 (willy)   2015-08-03 17:49:00
狗黨自慰造假民調 9.2%才信
作者: Miule (Miule)   2015-08-03 17:49:00
每日任務
作者: Whitening (whitening)   2015-08-03 17:49:00
去吃屎
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-08-03 17:49:00
繼續阿 這樣我才不會後悔 滅了你們
作者: jzasd22 (哇塞)   2015-08-03 17:50:00
尊重專業 課綱趕快退阿 新課綱一點專業都沒有阿!!
作者: x650618 (海之子)   2015-08-03 17:53:00
馬家軍出動了
作者: clap   2015-08-03 17:56:00
呸!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com