Re: [新聞] 冠華生前訊息 「歷史教育是不能有意篩選

作者: leavez (XD)   2015-08-03 19:04:07
錯囉
套句海賊王說的話: 只有強者才是正義
歷史不是求知 不是探討真實
歷史是勝利的一方所擁有的戰利品
無論手法多麼下流 每一次改朝換代 歷史就是用來包裝和美化的工具
假設古代開國皇帝要學者寫歷史,學者敢寫真實的事?
所以不應該先入為主 歷史就呈述事實 歷史只是一種勝利方的bonus
讓自已的勝利更神化
那真正的真實不是歷史學那是什麼?
應該是考古學
看一下海賊王去追尋歷史本文 (台灣翻譯的)
就是考古學家 -妮可羅賓
世界歷史不就是勝方世界政府編造的
歷史本文,只是比較接近真實一點 而考古學 才是為了求真實存在的科系
可惜台灣沒考古系
作者: akuser (我想飛)   2015-08-03 19:05:00
歷史系哭哭
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-03 19:06:00
歷史事實 歷史解釋 可以請專業的來嗎
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-08-03 19:06:00
考古你找的遺跡要嘛人類及動物遺骸,或是當時留下建築物.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-03 19:07:00
這是專業史觀和黨國史觀的問題
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-08-03 19:07:00
死掉只剩骨頭的遺骸又沒辦法復活跟你講當年真實的歷史.
作者: laser789 (PewPewPew)   2015-08-03 19:07:00
沒有歷史系幫忙釋義導正 你以為翻案怎麼來的
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2015-08-03 19:07:00
喔回文的會罵妳喔
作者: matthew52053 (LALALA)   2015-08-03 19:07:00
歷史沒有探討真實又是哪來的言論?歷史事實是什麼?
作者: akuser (我想飛)   2015-08-03 19:08:00
在選舉面前 一切都屁
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-08-03 19:08:00
事實上還是可以找出蛛絲馬跡 比如那時候的聯絡資料等
作者: matthew52053 (LALALA)   2015-08-03 19:08:00
因為文字具有解讀性,所以要減少歷史解釋,你還活在古代嗎?
作者: ycch (@@”)   2015-08-03 19:11:00
盡信書不如無書 寫什麼就信什麼 真蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com