Re: [新聞] 朱震流淚崩潰痛哭 「對教育只剩滿滿的恨

作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 22:44:49
噓 cwind07: 這樣都崩潰 年紀輕輕就這麼會作秀 摸奶廷都佩服你 08/03 18:56
作秀? 他們是政治人物嗎? 請問有哪一個黨有付錢讓他們來做這件事?
如果有 請你告訴我!
噓 rex9999: 現還在鬼混 頗呵 等你同學都上台大 怪自己那時不讀書 08/03 18:58
哭的朱震 讀的是建中 如果不愛念書 應該是沒辦法考到這裡 除非他是天才
反觀你呢? 說不定你比他還弱
噓 zerowu: 屁孩就是屁孩。 08/03 18:58
他們是屁孩還知道這課綱違法 你呢? 只會坐在鍵盤前當你的鍵盤魔人
噓 usoppp: 文組乖乖出社會領22k 08/03 18:59
說不定領22k的人是你
噓 coolgigi: 人家不配合 就是THEY的錯 建中學生好YOUNG 08/03 18:59
你講這句話 讓我不得不想回你 吳教育部長也說了
這個課綱是有瑕疵的 既然是有瑕疵又有爭議
為什麼不退? 我今天看年代 連年代主播張雅琴都說課綱應該重新來
而你講的 好像是學生耍賴皮
是誰先違法的!!!!!!!!
你頭腦清楚點!
噓 tchialen: 草莓逆 哭三小 化悲憤為力量去改變這社會好嗎 08/03 18:59
你們知道他為們為什麼要哭嗎? 因為它他們不僅要背負課綱的壓力
還要承擔林冠華的死的使命 你懂個屁?
噓 wooji: 中一中講不過就離席,建中講不過就哭威脅有更多人要自殺 08/03 19:00
我想事實會說話 今天有看到影片的 都知道誰戰力比較強
誰在無敵跳針 你確定是學生講不過部長?
你真的有看到現場影片嗎?
噓 dboy1980: 開出是非題給人家選,這叫哪門子溝通 08/03 19:03
那我想問你 教育部硬要人民接受這違法課綱
就是溝通?
http://0rz.tw/qkFZz
周婉窈指出教育部2日內舉辦三場公聽會,不僅缺乏基層參與,小組成員亦無任何台灣史
學者。更荒謬的是,投票時採記名投票且未當場開票,事後由主席自行宣布通過。教育部
至今仍拒絕公開相關資訊,遭法院判決「違法」。
你看到了嗎? 這就是我們政府的溝通
你認為學生耍無賴 但是你沒想過 這個政府夠民主嗎?
我想你根本不清楚事情始末 只會亂罵
噓 Captain5566: 蔡英文 放過孩子吧~!!!!! 08/03 19:07
還在蔡英文 你真的是沒救了
噓 afewgoodmen: 別哭了 請繼續鬧下去 大家都愛看鬧劇的 08/03 19:20
就是有你們這種冷漠的人 我們台灣今天才會變成這樣
真的要非常謝謝你們
不關心政治 結果 就是被糟糕的人統治
噓 ykten: 神經病 乾脆讓高中生來從政好了 08/03 19:46
別人在做對的事 你們就硬要導向他們要從政
我覺得你們跟國民黨也沒什麼兩樣
我只覺得他們以後可能都會出走 部會留在台灣這個鬼島
噓 mioaria: 男兒有淚不輕彈 這樣就哭... 08/03 19:59
你不是他們 他們都還只是學生 要承受外界多大壓力?
你會這樣講 那是因為你並不是站在抗爭運動的中心
噓 Refauth: 都唸到建中了還不知道要移民海外喔?悲哀。 08/03 21:00
你乾脆叫全台灣人都移居海外好了
難道台灣人的選項只有被迫接受跟移民嗎???
作者: POCARI5566 (水德)   2015-08-03 22:45:00
你可以站內信
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-08-03 22:45:00
小釣手xdddd
作者: zbrian (zbrian)   2015-08-03 22:46:00
作者: kaohsiung999 (kao)   2015-08-03 22:46:00
無聊討拍
作者: windy91126tw   2015-08-03 22:46:00
作者: kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)   2015-08-03 22:47:00
你為什麼要那麼認真的回這些____?
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-08-03 22:47:00
可惡 怎麼沒有我
作者: taiwan1789   2015-08-03 22:47:00
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-08-03 22:47:00
1.要吵請私信 2.請學會縮網址
作者: kerodo (kerodo)   2015-08-03 22:47:00
晚上才看新聞,如果部長翻白眼很會演,那這群學生更利害
作者: qwerrty   2015-08-03 22:48:00
幹嘛跟黨工認真啦XDD 人家討生活而已嘛
作者: cream115 (小刈)   2015-08-03 22:49:00
我知道要黑單誰了 謝謝
作者: gmooshan   2015-08-03 22:49:00
Q_Q 枉費他們年紀輕輕就覺醒了 沒關係 選舉給國民黨好看
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 22:49:00
我只是懶得縮網址還有我不覺得反的 都是黨工 只是9.2很多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:50:00
今天的辯論我有跟實況啊,這群高中生實在太弱了
作者: kerodo (kerodo)   2015-08-03 22:50:00
更勝影帝梁朝偉,哭戲十足,台詞更不輸現今八點檔
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 22:51:00
太弱?? 那可能是你眼睛瞎了吧 你可以去看大家的討論
作者: obiwang520 (Obi)   2015-08-03 22:51:00
這篇也是滿滿的恨
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:51:00
讀到建中之後大學考得不怎樣的不算少,不用神話建中
作者: kiaee (ki)   2015-08-03 22:51:00
這些人就是領22k才會這樣啦 不意外
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-08-03 22:52:00
推整理 XDD
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 22:52:00
arrenwu 你又知道人家會考不好了 你那麼神?
作者: blessman520   2015-08-03 22:52:00
辛苦原PO了 認真回那些____?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:52:00
我只是說,不用因為人家讀到建中就講得多神而已
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 22:53:00
我等下會一個個回信 但是我PO在這 是因為我要讓更多人看到 尤其是9.2
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:53:00
我還以為是要戰法規 結果後來變成在戰委員適格性連「沒有違法不代表合理」這種話都講出來
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 22:54:00
ARRENWU 我是回rex9999的推文 請你搞清楚
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:54:00
不過部長的張三李四舉例也不太好就是 不容易傳達訊息喔喔喔 okokok 我搞錯了 跟你說聲抱歉
作者: gmooshan   2015-08-03 22:55:00
加油 反對你的都是國民黨黨工~
作者: flare5566 (flare5566)   2015-08-03 22:55:00
很多事情是合法但不合理啊 還在以為法律就是一切嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:55:00
我同意啊 只是用這條去戰部長 你還想贏?
作者: wyred (Jimmy)   2015-08-03 22:56:00
這不推不行
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-03 22:56:00
500名冊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:57:00
我在實況文裡面就有講了 下次該找些強一點的組團
作者: bluestart26 (Jie)   2015-08-03 22:57:00
不用跟那些人認真啦~
作者: jokebbs (bbs://)   2015-08-03 22:57:00
不用跟這種人認真 浪費時間
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 22:58:00
抗爭的時候滿嘴課綱違法 會談的時候戰適格性 當然戰輸
作者: steve1012 (steve)   2015-08-03 23:00:00
有些是反串吧
作者: crimson11 (crimson)   2015-08-03 23:00:00
Good!
作者: haohaobobo   2015-08-03 23:01:00
現在是要一個個抓出來批鬥嗎
作者: gmooshan   2015-08-03 23:02:00
加油 就算是批鬥 也是為了黨 跟紅衛兵不一樣~
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 23:05:00
回haohaobobo 我只能說你們這些反的人 真的戰力很弱
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-08-03 23:05:00
戰力滿點
作者: bluerinoa (約束之地)   2015-08-03 23:06:00
戰力十足不錯
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 23:07:00
我可以說 光是課綱違法這件事 你們的立場就站不住腳連教育部都帶頭違法 就一點都沒資格去批評學生 懂沒?
作者: gmooshan   2015-08-03 23:08:00
沒錯 違法在先還一直講法律 更別說法律是國民黨定的不過教育部違反國民黨定的法律 教育部是不是也覺醒了?
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 23:09:00
上不正 還要要求下怎樣 真是可笑至極
作者: gmooshan   2015-08-03 23:10:00
正所謂 上樑不正 下樑歪
作者: ass812882   2015-08-03 23:12:00
不用理他們啦
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2015-08-03 23:13:00
我看了真得很捨不得那些孩子 ,吃那麼多苦為誰 ??
作者: Roarwolf (哮狼)   2015-08-03 23:13:00
黨工ID一覽
作者: Rissu (小羅)   2015-08-03 23:19:00
這些id拿去建檔
作者: maderfucker (馬德法可)   2015-08-03 23:20:00
我覺得這樣一個一個拿出來批鬥沒有任何意義
作者: tigerzz3 (CC)   2015-08-03 23:20:00
收名單囉
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-03 23:21:00
查一下他們是不是室友啊
作者: eugenehi22 (最開心的事:笑看腦殘蛆蛆)   2015-08-03 23:21:00
推 但這些腦殘應該聽不懂
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 23:22:00
重點不是批鬥 重點是要讓更多的9.2看到他們的論點 有多麼無力
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-08-03 23:23:00
你來討拍的嗎
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-08-03 23:24:00
一片黑壓壓的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-03 23:24:00
課綱違法?部長一開始就說明他們沒有違法啦至於學生代表怎麼沒有繼續戰違法,你得去問他們囉還自己講出「沒有違法不代表合理」
作者: prosweat (鮮柚綠茶)   2015-08-03 23:25:00
作者: ivy2046 (靜置)   2015-08-03 23:26:00
如果不違法 那高等行政法院是判假的?
作者: bertiehou (ilovelac)   2015-08-03 23:31:00
作者: MrNext   2015-08-03 23:31:00
推...=戰得非常好 很認真的 戰
作者: chachalala (恰恰拉拉)   2015-08-03 23:31:00
不推不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com