國民黨不倒台灣不會好
國民黨不好台灣不會好
國民黨不倒台灣不會好
先大喊三聲看能不能讓人看下去：
試著討論一下， 看到第一章公文，大家應該就立刻氣憤不已，
恨不得馬上衝到教育部去聲援，並且用選票弄倒國民黨，但是我希
望大家能夠稍微聽我說一下。
第一張公文是發給翰林，也就是出版社，並不是發給書商要他
們銷毀『所有的』舊課綱版本。
那教育部憑啥叫翰林銷毀呢？那要由高級中等學校教科用書審
定辦法來看，同一出版社發行的參考數，每個科目可以複數個版本
（最直觀的例子，數甲跟數乙），但是要獨立成一個版本的條件是
，其內容必須要跟其他版本有二分之一上的差異，然後同一個版本
一次只有能一種作為有效版本發行。
從第一張公文的內容來看，翰林出版社申請了改版審查，因為
新版本生效了，舊版本自然就不能繼續發行販售，因此教育部的銷
毀應該是合理的要求，並且應該也是歷年來的慣例，也就是說舊版
庫存並不是因為它是依照舊課綱編寫的，所以才被要求銷毀，再來
就是該公文發文日為今年二月，而課綱並行概念與決議是最近才確
立的，因此我覺得使用這張公文責罵教育部完兩面策略或是欺騙大
眾並不合理。（而且如果如板上鄉民所說，教育部把舊版本都銷毀
掉那第二張公文不就很矛盾嗎？）
另外對於那些沒有申請改版的出版品，教育部沒有也無法強制
其銷燬下架，只能透過第二張公文要教師選用『有發行新課綱版本
的出版社的出版品』，直至現在課綱並行確立後，再發公文說不介
入選書。
我覺得要罵教育部欺騙，應該至少要等到出版社提出舊課綱版
本的內容審核被惡意阻擋那種景況，我不知道這位立法委員不是沒
有搞清楚這三張公文背景的不同之處，但我覺得更可能狀況是，這
位立委故意把它們放在一起，要引人直觀的連想，達到現在板上的
風向。最後希望大家能盡量噓，因為同標題已經太多了，X10應該比
較能讓人進來看。