Re: [問卦] 調整最低工資有什麼用呢?

作者: kidding566 (開個玩笑嘛)   2015-08-04 00:52:10
※ 引述《cd2401 (嫩狗pk阿)》之銘言:
: 小弟學疏才淺非金融專業
: 想請問一下~~
: 時常講到調整基本薪資大老闆就哇哇叫
: 可是也調不到一般的受薪階級吧(目前是20,008元)
: 真的每個月領20000元的我是沒聽說過啦
: 我想只有打工族可望受惠
: 那到底在吵這個有意義嗎?? 這是不是假議題
: 會不會大老闆假裝很痛 其實覺得很爽@@ 再調個20年也不痛不癢
小弟正好論文要研究這個主題,就來回應一下你的問題吧!
最低工資分為時薪制跟月薪制,現在最低的時薪是120元;月薪是20008元,是
1040701開始實施的最新標準。自古以來最低薪資一直是勞資雙方爭相討論的
議題,主要是勞方想提高、資方想降低的拉鋸在左右金額。調整最低工資的好
處在於拉高平均所得,壓縮勞動市場薪資分佈,但反對者指出最低薪資會造成
勞動市場供需失衡,讓失業率增加;支持者則認為產業升級需要更優秀勞工,
如果每個勞工薪資都比最低工資高,其實產業本身並不會受到影響。因此最低
工資主要影響的族群在於低薪階級,可能也包含剛出社會的新鮮人。調整最低
工資主要是因應通貨膨脹率攀升,物價指數不斷增加,造成實質購買力下降的
方式。調整最低工資主要是保障低薪勞工,但因為台灣的政府被財團綁架,因
此最低工資一直無法調整到正常額度,而物價也因為薪資水準一直僵固,這也
造成台灣的經濟一直無法復甦的主因。
作者: action7788 (林柏賢 4ni)   2014-08-04 00:52:00
作者: g8429310 (qq)   2015-08-04 00:57:00
什麼叫做正常額度 就是爭點阿我也聽過前輩說正職員工好幾年沒調薪了都是工讀生再調
作者: afflic (afflic)   2015-08-04 01:05:00
如果勞工只值22K,雇主會願意用30K去雇用他們?這樣應該會造成產業外移吧?打工仔可能是真的可以受惠,因為無法外移
作者: freeunixer (御劍客)   2015-08-04 01:13:00
其實薪水沒漲不是不行,但問題是我們沒有限制資本運作,因為資方壓住了勞方收益,但資方獲利沒被限制(徵抽),甚至還有一期接一期不停的各種減稅,補貼等.拉大差距.當然,問題也不止是這樣就是,不過我現在沒心情討論這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com