※ 引述《afflic (afflic)》之銘言：
: 有點經濟學基礎的就知道
: 政府規範的最低工資一點意義也沒有
: 最低工資調高，勞工市場供過於求，失業率照樣上升，沒那本事的人還是領不到那薪水
: 調高最低工資，只能讓一些魯蛇幻想一下而已啦
每個不同的地方,在相同的經濟原則下,都會有不同的表現.
根據 A 地區的研究,如果 A 地區的房價偏低,住宅自有率高,
那那個地區的失業率則會偏高.為什麼?
因為大家都想找離家方圓十公里內的工作.
但如果你在台北無車無房呢?你會因為在台北失業就搬去台中、高雄或花蓮、台東?
我身體還是很誠實的繼續留在台北,
而且一定要找離我住的地方方圓十五公里內的工作...
回到最低工資這個問題上.
因為我們不是游牧民族或淘金客,哪裡有工作就往哪裡飄,所以,
如果一個地區的薪資條件沒有最低水準,那有沒有可能.
A.我南部人
老闆：一萬八
B.我合法外勞
老闆：一萬七
B.我單親媽
老闆：一萬六
C.我外配
老闆：一萬五
D.我非法外勞
老闆：一萬四
E.我童工
老闆：
時薪八十，不保勞健保！
台灣人一天到晚被香港人恥笑,
香港人大學畢業第一年港幣一萬二,三年經驗兩萬四不難 balabala...
人家隨便翻 104 找個徵人啟事就可以笑,
你看看,台灣人八年、十年經驗還開不到十萬塊新台幣...
結果我們就業率最高的是童工...
唉,我現在砍掉重練的話,離月薪十萬新台幣的距離會不會近一點?五樓你說呢?