[問卦] 有沒有信賴保護原則不適用的八卦 p9i1n0g0u4 PTT批踢踢實業坊

作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠) 2015-08-04 01:28:50

今天聽證會上
思華說:依法行政穴穴指教
法院判決依行政程序法需公開委員名單
思華又說：信賴保護原則要保護委員名單不公開(上訴中)
於是我想到一個方法啦
撤銷課綱，重修課綱，事先告訴委員要公開名單
這樣就兩全其美啦
依法行政又有信賴保護原則
可是如果信賴保護原則有例外就不可行啦

作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 2015-08-04 01:29:00

這樣馬英九恐怕會震怒

作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2015-08-04 01:29:00

信賴保護原則是用在隱私上嗎？？

作者: rave760422 (防水抓漏哥) 2015-08-04 01:30:00

信賴保護原則不適用在這的...教育不是見不得人的事情

作者: mynumber55 (morehair) 2015-08-04 01:30:00

會撤回還會今天這樣嗎？

作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了) 2015-08-04 01:31:00

信賴保護原則可以用在這些委員身上????

作者: upeo (時雨音高夜難眠) 2015-08-04 01:31:00

有沒有黨證才是重點

作者: kenyun (中肯阿皮) 2015-08-04 01:31:00

亂用一通…我建議姓賴保護原則來保護賴清德市長

作者: qw12mo (大頭蛋) 2015-08-04 01:34:00

要不要把信賴保護原則用在總統候選人上?

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2015-08-04 01:34:00

釋字525看看吳思華根本不懂還硬掰，幹

作者: ppm467 (GoodTimber) 2015-08-04 01:34:00

如果信賴保護原則保護的法益比較小，違反成全的法益較高

作者: freefrog (自由蛙) 2015-08-04 01:36:00

幹，違法者不得主張信保

作者: carolina1107 (carolina yu) 2015-08-04 01:36:00

信賴保護原則最好是這樣用幹北七

作者: capsspac (上鎖的房間) 2015-08-04 01:38:00

信賴保護原則是用來保護人民不是政府逃避監督的遮羞布這就叫政府帶頭秀下限啊組成員和程序都大有問題產出的政策有多正當我都不敢信

繼續閱讀