蘋果 2015年08月03日14:30
BWS男追砍駕駛挨撞 誰對誰錯？律師這麼說
昨中午在台北市洲美快速道路發生騎士追砍駕駛事件，引發網友熱議，律師陳亮佑和律師
林俊峰認為，BWS男機車車追砍汽車駕駛，駕駛雖遭受危害，但「故意」衝撞騎士，可能
產生防衛過當的問題；律師鄭嘉欣則認為，駕駛已企圖駛離現場，副駕駛也報案，
但仍遭受攻擊，撞擊時也有剎車，認為駕駛並未防衛過當。
律師陳亮佑指出，汽車駕駛駕車被騎士追砍時，應選擇加速駛離和報警，但從影片上看出
，駕駛駛離一段路後，雖繼續遭BWS男追砍，但駕駛隨即變換車道衝撞騎士，導致騎士摔
車，陳亮佑認為，駕駛雖可主張對方涉嫌殺人未遂罪，自己是正當防衛或緊急避難，
但被撞的騎士也可指控駕駛涉嫌殺人未遂、傷害罪。
陳亮佑認為從影片看出，駕駛雖試圖快速駛離和報警，但在撞擊發生的路口，駕駛可選擇
開上高速公路或繼續往前加速，「但他選擇了最激烈的方式」，開車衝撞騎士，還罵了髒
話，足以證明他有故意撞人的意圖，但駕駛應該了解，即便遭追砍，但他還有車輛保護，
但對方僅是騎機車，可能因此受到更嚴重傷害。陳認為，此案應由檢警應釐清糾紛發生的
原因和動機，才能認定雙方意圖和犯行。
律師林俊峰則指出，騎士拿刀追砍汽車駕駛，可能構成強制罪和殺人未遂罪，但汽車駕駛
故意撞騎士，雖然本意是為了保護自己不受傷害，但駕駛本身並未受傷，卻造成對方受傷
，並不符合比例原則，有可能構成防衛過當。
律師鄭嘉欣則指出，是否防衛過當，應考量防衛的必要程度及危害是否持續發生，
她認為，從整段影片看來，該名駕駛並未防衛過當。因為汽車駕駛一開始遭受騎士攻擊時
，已隨即駛離，並叫副駕駛報案，但副駕駛太緊張，無法告知警方位置，此時騎士仍繼續
追擊，並朝駕駛座的車窗攻擊，她認為駕駛開車撞騎士時，有發出剎車聲，且車身有反彈
的後座力，證明駕駛撞擊當下其實有剎車，已經盡力降低危害了，因此不算防衛過當。
（吳珮如／台北報導）
http://goo.gl/fFZEsw
5.備註:
這事件怎麼跟前幾年美國有一個華裔家庭開SUV在州際公路被一大群飆車族包圍，
先生為了保護太太和嬰兒，開車衝撞輾過一個突圍，並撞斷他的雙腳，
結果在洲際公路追，最後被追上，被抓下車痛扁的案子很像，
(有沒有人找的到當時嬉皮上傳youtube的第一人稱影片?我剛找不到...)，
還好最後法院判決有還他一個公道。
感謝mmojingri大大提供當時的水管影片: https://youtu.be/INfElroIKO0
不知台灣會怎麼判?
補充當日事件影片:
第一集:https://youtu.be/IPklhRUW40A
第二集:https://youtu.be/fGjcOIOXfdc