作者:
hygo (葉王)
2015-08-04 03:52:29先聲明，這不是政治問卦，
如果你覺得是，我想是你的問題。
教育部微調課綱可以被無限上綱成國民黨馬英九指示的，是為了激起藍綠拉抬選舉
我們為什麼就不能質疑反課綱是民進黨蔡英文搧動的?
當段宜康要求丁守中拿出證據時，
我說這是常識不需要證據，用膝蓋想都知道是民進黨策畫的
這些反課綱的你們說馬英九是微調課綱的幕後黑手又有證據嗎?
同樣的
版上反課綱每次講輸就放大絕，「黨工乖領500」「人一藍腦就殘」
可一旦被人叫綠蛆就不爽，說「反課綱就是民進黨?」
同樣道理，反反課綱就一定是國民黨?
有沒有說別人說得很爽，卻不允許別人用同樣方式對待的掛?
作者:
isrs (文章通常太機掰又太中肯)
2015-08-04 03:53:00因為這裡是吱吱ㄉ家
作者:
zold (zold)
2015-08-04 03:53:00前提： 課綱微調會議過程違法----請公開透明
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-08-04 03:54:00無所謂 反正國民黨2016大勢已去
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-08-04 03:54:00沒搞清楚狀況請先去做功課
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2015-08-04 03:55:00丁守中那邊看不懂
作者:
zold (zold)
2015-08-04 03:55:00民進黨為自己利益也沒多好----但是國民黨真的太爛
作者:
xomega (熱可可)
2015-08-04 03:55:00這篇就是了。
作者: s01714 2015-08-04 03:56:00
人一籃
作者:
EvAdCmD (古典主義)
2015-08-04 03:56:00大概因為你真的很藍ㄅ
我先聲明 我不是問馬英久的八卦 我是問腦袋空空的八卦
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2015-08-04 03:57:00我也覺得民進黨為何不公開說選上馬上廢止課綱
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2015-08-04 03:58:00半年後就可動手,不用學生這麼辛苦
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-08-04 04:00:00大概因為這問掛的答案也是所謂的「常識」吧
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-04 04:03:00
政問
作者:
zold (zold)
2015-08-04 04:09:00腦中有藍綠，是非丟海裡！！！
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-08-04 04:10:00綠吱吱是在反串什麼啦 XD
作者:
xomega (熱可可)
2015-08-04 04:12:00噓就是跳腳，那你應該比不上妮妮娜娜
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2015-08-04 04:12:00因為 馬有權 蔡無權 蔣偉寧不作有權能換人作
作者:
zold (zold)
2015-08-04 04:12:00原PO腦中有藍綠-----唉！
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-08-04 04:14:00顏色錯了~~就會被噓爆阿~~這就是民主社會的公平正義ㄚ
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-08-04 04:16:00這文對的起你的500了
作者:
watashiD (watashiD)
2015-08-04 04:17:00泥叫書ㄏㄨㄚˊ出來講ㄇ
作者:
xomega (熱可可)
2015-08-04 04:18:00應該是領不到，通常真正的黨工都會偽裝成極端的深綠
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-08-04 04:18:00《登入次數》470 次 (同天內只計一次)
作者:
xomega (熱可可)
2015-08-04 04:19:00像這種只是純挑釁，根本無助於K黨
作者:
arcss (捷比)
2015-08-04 04:19:00第3行，google搜尋"台獨化皇民化內容應刪除"，應該沒人誤會
作者:
RFV123 (下次要更誠實)
2015-08-04 04:19:00喔
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-08-04 04:20:00蛆急必凶
作者:
arcss (捷比)
2015-08-04 04:20:00這可以說是超級明確的指示了吧
作者: khst3man (KHS單車男) 2015-08-04 04:20:00
帳號價格ID有差嗎？
作者: drigo 2015-08-04 04:24:00
剩半年囉~~~ 明年116等著看哪邊會崩潰
作者: grog001 (grog) 2015-08-04 04:24:00
95分
作者:
k7p83n (薛斗)
2015-08-04 04:25:00誰先扯政黨的ZZZ 去問問你們家住住姐吧
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2015-08-04 04:26:00先把自己脖子刮乾淨
作者:
kerodo (kerodo)
2015-08-04 04:27:00這裡是問政假八掛，不然老是偷渡政治文哪來的，
作者:
JerTsai (Jeremie)
2015-08-04 04:28:00這真的不是政治問卦？
作者:
kerodo (kerodo)
2015-08-04 04:28:00這裡政治比政黑還更政治， .哈
作者: leg80bktbim8 (阿緯) 2015-08-04 04:28:00
不錯啊 滿有勇氣的 lol
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-08-04 04:30:00這是政問
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-08-04 04:31:00alayas (小妤) 4ni
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-08-04 04:39:00噓的人全都對號入座被原波打臉打到腫 好北七 XDDDDDD
作者:
whahaha (口桀口桀口桀)
2015-08-04 04:39:00?
作者:
USEZIGGS (ZIGGS)
2015-08-04 04:43:00？
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-04 04:45:00
中立客觀跟政問是兩回事 請用點腦想一下
得罪柯P，頂多分局長不幹。得罪警政署？那以後在整個警察系統怎麼辦？
課綱微調是馬政府的官員搞的，馬總統當然是背後指使請問學生是民進黨員嗎？還是領民進黨的薪水？這種邏輯都搞不清楚，就不用來戰了 太遜
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-08-04 05:01:00用膝蓋想不是證據，書讀到哪裡去了?所謂證據不是我以為是就是
對阿 9.2說學生違法卻忽略程序正義 說民進黨政治操弄學生 卻忽略課綱本身就是為了藍營選舉 慘
作者: kaunaz (貓適合憂鬱) 2015-08-04 05:02:00
alayas (小妤) 4ni
作者:
aalau3 2015-08-04 05:11:00你到底在公沙小?
作者:
cychine (cychine)
2015-08-04 05:17:00XDD
作者: Harrypei (尤諾) 2015-08-04 05:19:00
想紅，沒問題的講一聲，大夥跟上!
作者: lovenight39 2015-08-04 05:20:00
蛆蛆:台灣沒有228、白色恐怖 如果你覺得有 那是你的
作者:
lin0919 (無聊)
2015-08-04 05:20:00中歷 給推
作者:
lin0919 (無聊)
2015-08-04 05:21:00對XX 是常識 對○○要證據
作者: s970212 (D.W) 2015-08-04 05:35:00
月初缺錢哭哭? 乖記得要做回家作業
作者:
ros (螺絲)
2015-08-04 05:45:0087
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-08-04 05:52:00
用膝蓋想....為何不用大腦想呢..??
作者:
suhaw (阿邪)
2015-08-04 05:53:00黨工 出來幫忙坦阿
作者:
yozi (yozi)
2015-08-04 06:10:00你要搞清楚執政者是誰 教育部是誰的手下...連這都搞不清楚真慘 我也不想講 人一藍.... 可是你這樣我很困擾
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-08-04 06:18:00因為有正常良知的都不會支持國民黨啊
作者: eqmblcor (咖小) 2015-08-04 06:28:00
被起底了還不自刪
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2015-08-04 06:35:00先聲明你是黨工嗎?
作者:
coolda (cool)
2015-08-04 06:37:00白明顯 教育部是行政機關 而最高行政首長是.......馬英九反課綱 你沒有任何合理的理由連結到.....蔡英文 就這樣
作者:
pikalu (皮卡路)
2015-08-04 06:42:00人一藍
作者: nicejelly (李狗剩) 2015-08-04 06:48:00
葉小妤4ni ?