剛看到一隻藍蛆說他們反反課綱又不對等同於贊成課綱
這句話讓我覺得有點怪怪的，反對反課綱的行為不就是負負得正變成贊成課綱嗎？
我有哪邊理解錯誤嗎？難道你要說你是反對反課綱學生們的訴求而有新的訴求囉，那本質
上也算是反課綱只是理念不同啊，反反課綱到底是再幹麻？
就像之前反反服貿那些蛆跟流氓一樣，所以你們取名反反就只是真的為了反對而反對而已
吧？
連自己都不敢說出自己支持的這個噁心政黨所提出的垃圾政策
有沒有邏輯高手為我解釋一樣這個邏輯勒？感謝
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-08-04 08:24:00不一樣啊 有些人就是無論如何 就是不想看到和覺得很亂像很多人自己權益受損 別人看不下去想幫他討還會被勸退
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-08-04 08:25:00可是你投票的時候要投誰啊
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:25:00
有些是為反而反 大部分是支持課綱
作者:
RustyNail (Via Veritas Vita)
2015-08-04 08:25:00一種故做清高的假掰說法啊～
作者:
alunz (阿倫)
2015-08-04 08:26:00去年他們也反反服貿,也不完全支持啊，但是年底就被發
作者:
GFDS (on diet)
2015-08-04 08:27:00應該是 相對不支持
作者: syk1104 (ONENO) 2015-08-04 08:27:00
他們不想了解別人反啥，只會用社會和諧，尊師重道，孝順父母等奴隸箴言攻擊學生
作者:
alunz (阿倫)
2015-08-04 08:29:00現沒有穿褲子
作者:
alunz (阿倫)
2015-08-04 08:30:00投票時支持國民黨,平常一起檢討藍綠惡鬥
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-08-04 08:32:00我反對國民黨同意的反反反反反反反反反反課綱
作者:
BBBC64 (BIG)
2015-08-04 08:32:00為反而反 懂？
作者:
hihimen (aa)
2015-08-04 08:32:00白狼有衝立委院跟行政院跟偷警盾???
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-04 08:33:00就是想這點狗屁事，明年就可以解決了
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:33:00
簡單來說 反對也是要有主要理由 沒有的話就"為反而反"
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-04 08:34:00反對這些人小事搞成天地一樣重要
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-04 08:36:00反反課綱=奴性堅強
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:36:00所以反對死刑=支持死刑犯?
作者: lovenight39 2015-08-04 08:36:00
既然是狗屁事 kmt又執意要強推 那就代表不單純
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:38:00選個總統搞得教育部前面滿滿都是人 你媽的蠢
作者: lovenight39 2015-08-04 08:38:00
樓上 刑責=犯人嗎？在鬼扯什麼？
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:39:00搞到人家小孩都自殺了 敢不敢去上個香 糙
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-08-04 08:41:00就是9.2丫 不用假裝了
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-08-04 08:41:00中國戰敗餘黨，逃命流離於台灣這種歷史就請他們來反反好了
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:43:009.2你娘 不是綠就是藍? 台聯親民不是人? 人一綠腦就殘
作者: mdio (絢藍柔光。蝶小逸) 2015-08-04 08:43:00
就綠營二分法
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:45:00
重點不在支不支持課綱 而是背後的主要理由 沒理由腦殘不要流於支持與不支持的二分法中反反...的組織故意要造成二元化的對立 複雜->簡單這次重點是在"黑箱程序"的課綱 而非課綱本身
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:50:00背後理由 你討厭五六需要理由? 沒理由所以你腦殘?
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:51:00
不公開透明、不願具名、黑箱投票....
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:52:00總統也是你選的 罷免程序也在那邊 有必要整天攪屎
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:52:00
不好意思 我對56無感
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:56:00
只會把對政府抗爭帶向政黨惡鬥的人 真的沒救了
作者: lovenight39 2015-08-04 08:56:00
搞到人家小孩自殺是國民黨吧？
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:57:00民主國家對政府最好的抗爭叫投票阿 蠢材
作者: lovenight39 2015-08-04 08:58:00
還有某b說話怎麼那麼多支那用語？是中國人？
作者: turtlefar1 2015-08-04 08:59:00
抗議工資太低德國七萬人罷工 德國不是民主國家
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 08:59:00搞到人家小孩自殺的是誰 你去問他媽看看抹藍沒用抹紅 老子交大機械聽妳放屁工資太低投票有用嗎? 比你媽的甚麼東西
作者: lovenight39 2015-08-04 09:01:00
所以你是中國人 那就不意外了
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:01:00孫中山是他媽的可以選總統嗎 神經病阿?你老婆才是中國人
作者: lovenight39 2015-08-04 09:02:00
我才聽你放屁
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:02:00
哈哈 交大機械這種邏輯
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:03:00知道要聽就好 聽完作筆記回去複習
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:03:00
講不贏他人就拿學歷來壓XD
作者: lovenight39 2015-08-04 09:04:00
叫人家去投票又說投票沒用 腦袋錯亂
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:04:00交大機械只是我大學學歷夠壓死人了 我碩博都還沒拿來壓
作者: lovenight39 2015-08-04 09:05:00
交大被你拉低水準了 可憐
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:05:00
只會拿學歷來炫耀的小屁孩
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:06:00你家的馬馬扁扁是在清朝選的總統你就去革命
作者: lovenight39 2015-08-04 09:07:00
還清朝勒 水準好低
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:08:00莫名其妙 抹藍抹紅戰學歷 奇怪不藍不紅高學歷不能當人
作者:
a34567 (ddd)
2015-08-04 09:08:00造勢個頭，民調領先幾十趴的一方根本不用奇兵
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:09:00
對不起 身為交大電機的 為這種校友感到抱歉與遺憾
作者: lovenight39 2015-08-04 09:09:00
可能唸交大都要說支那用語吧
作者:
a34567 (ddd)
2015-08-04 09:09:00現在這種場面才是正中國民黨下懷
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:09:00民調領先的 整天還在燒錢的 不是沒看過
作者: lovenight39 2015-08-04 09:10:00
真的很丟交大的臉
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:10:00可能說話沒加個幹你娘都不能上台灣電視才是真的
作者: lovenight39 2015-08-04 09:11:00
你娘?噗
作者:
a34567 (ddd)
2015-08-04 09:12:00民主國家如果只要投票何需集會結社自由通通拿掉就好
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-08-04 09:12:00自願給國民黨幹免錢的才是有病的敗類人渣
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:13:00
民主國家如果只需要投票 那北韓現在也是民主國家
作者: lovenight39 2015-08-04 09:13:00
支那化的好嚴重
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:13:00學歷是你們在拜 沒出社會的 聽到國立全身癢
作者:
a34567 (ddd)
2015-08-04 09:13:00第一年發現權益受損求助無門，唯一解你說是四年後不投他會不會太不切實際
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:14:00北韓你蔡英文去選看看 說真的你選上愛幹嘛幹嘛
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-08-04 09:14:00奴化的這麼深，足見國民黨教育很成功
作者: lovenight39 2015-08-04 09:14:00
所以說他真的很丟交大的臉 完全沒有民主思想和素養
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:15:00四年確實很長 現在好像是第七年?
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-08-04 09:16:00真的是悲哀滿點，名校結果出這種奴化這麼深、邏輯又錯
作者: lovenight39 2015-08-04 09:16:00
自己愛秀學歷然後說別人拜學歷 根本是在說自己吧 腦袋錯亂
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:16:00罷免門檻要說很高也真的很高 但是如果真的是剩九點二?名校 早就畢業了 根本不覺得是名校 坦白說專出竹科奴工
作者: lovenight39 2015-08-04 09:19:00
馬:我也是哈哈哈佛
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2015-08-04 09:19:00你跟他說 他們也不反課綱 是反黑箱 所以你是贊成黑箱？
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 09:20:00那我可以反學運=選舉造勢嗎?
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:20:00
顆顆 蔡英文是北韓人喔 爛死了
作者: turtlefar1 2015-08-04 09:26:00
B大就是為反而反的例子 可能不是支持但沒有主要理由
作者:
chx64 (雪人)
2015-08-04 09:31:00單純為反而反 哪會知道什麼贊同不贊同 呵呵 跟反反核一樣
作者:
bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)
2015-08-04 09:37:00支那賤畜滾
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-04 09:41:00課綱更改的又不是只有"有爭議的部分" 或許別人認為沒爭議就形成反反課綱了
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2015-08-04 09:46:00反反課綱是對人不對事，贊同是對事
反反課綱就是出來亂的，就是看反課綱的人不爽，自己不承認贊成課綱，莫名其妙跟公投一樣，不領票是因為度爛阿扁，但又想入聯合國...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-04 10:09:00那加入聯合國靠公投就進去了嗎 這個...
作者: justinjuly 2015-08-04 10:12:00
我說那 反"反反課綱聯盟"呢?
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2015-08-04 10:18:00我是反反反反反反反反反反課綱聯盟的