昨天的談判的確是全輸。
這就像是一場辯論比賽一樣，
你永遠不要期待去說服對方辯友
你要說服的是，
裁判。
而這場談判更麻煩的是還有媒體的斷章取義。
也許正在參加活動的人會感受到熱度有點提升
但有些媒體就只選擇了他們喜歡的畫面, 整理了他們自己想看的懶人包
比如 Ettoday 他們整理了學生和老師用的情緒性字眼
TVBS 也巧妙掠過我聽直播時覺得幾個重要的地方。
只能慶幸這還算是個公開活動, 得以看清這些官僚的面貌
但其他人呢
實際去現場, 也沒有看到真的有很多高中生出現
反而台北火車站的高中生還比較多
現在是暑假
一般的高中生還是跑補習班, 還是搭捷運回家
看起來都很正常
所以我很詫異
這次的學生運動如果人數只有 200 ~ 300人且不全部是高中生的情況下
國民黨好像有點反應過度了。
到底在緊張什麼,
選舉嗎?
這是我昨天晚上去教育部很不解的地方,
還是我太晚去了嗎?
我還是想觀察看看現在的高中生到底怎麼看待這個問題的。
而大人,
我昨天在大腸花論壇聽到一位自稱深藍家庭自己中立的民眾說
他覺得課綱很重要是因為
有些人唸到化工博士
他對台灣的歷史見解主要的來源就是來自於國高中的歷史
如果以後到國外跟外國人聊天
自己講自己國家的文化也是從那些書上的內容而來
所以這些課綱 (或說課本) 是很重要的
這不是有點怪怪的嗎？
為什麼念理工的人的歷史知識就只能從課本
這件事情的問題是課綱還是我們的整個教育有問題啊。
（覺得恐怖, 而這居然被當成理所當然的事)
※ 引述《ewing112233 (認真的男人最英俊)》之銘言：
: 台灣是一個主權獨立跟民主法治的國家，行政權與立法權均為獨立權責互不干涉，
: 今天的課綱微調屬於教育部行政權責與立法院毫無相干，若立法院因此加開臨時會
: 討論此案事項實屬違背憲法，所以我是不知道立法院到底是哪個黨團委員這麼想違
: 背憲法。
: ※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: : 來自立法院的最新消息（咦？好像是電視新聞的口氣）
: : 國民黨立法院黨團已經決定，
: : 不就課綱問題召開臨時會。
: : 這樣應該有二十字了吧。