這篇問卦的重點是台灣”民主自由”
主要是討論民主自由於台灣是利與弊?
內含一些個人意見 不喜者請左轉出去 噓者請就事論事 不要模糊焦點
最近反課綱發生不少事
可以影射出台灣民主自由的悲哀
想就這些”偉大的”學運份子造成的社會亂象來討論
想請問這些熱血的學運份子
請問你們有任何歷史相關的學位嗎? 有專業知識嗎?
都沒有
請問你們有足夠的自我經濟能力作為反課綱行動的後盾嗎?
沒有
請問你們有一定程度的社會地位高度嗎?
都沒有
好 那你們有想過為什麼沒有地位又知識缺乏的你們
可以肆無忌憚地發表你們幼稚的言論
藉由媒體力量來彰顯並合理化你們的行為?
甚至與高級政府官員進行一對一談判或開多人座談會?
答案很簡單
這是國家憲法保障給你們的自由
如果你是北韓或中國人有可能被允這樣做嗎?
不可能對嘛
自由權非常重要
但過度濫用自由權就是社會亂象的發生
衝進立法院佔領部長辦公室?
可笑 今天你入侵公家機關領域違反法律
人家動用國家公權力驅離你們理所當然
學鄭南榕自焚以死明志?
自殺根本是自私的行為 只會傷害到自己家人及親友
吳思華也不痛不癢阿 慰問 安撫 等標準政客例事照辦
可笑 莊敬高職這種躺著都可以畢業的學校讀到休學
自我管理問題很大 不用拿憂鬱症當藉口
對 台灣人習性就是以死者為大
不了解事情真相就盲目地支持死者 表揚其行為
就是台灣太自由才會導致這樣悲劇發生
先前新加坡余姓少年在網路上公開批評政府
他被判刑 關進精神病院的那段期間
一堆熱血魔人不知在悲憤甚麼
有沒有想過
這是一種預防措施
不但保護到余澎杉也能防止他自殺
外面一堆政府擁護者天天打他的主意呢
如果政府不把他先弄到個安全的地方天曉得余澎杉會被怎樣
請問出獄後余澎杉有生命危險嗎?
沒有
因為當地嚴格的法律保障了他的生命安全
星國政府只是事後限制了他一定程度內的言論自由
避免這個屁孩哪天手癢繼續嘴砲招來生命危險
好了
回到反課綱這件事
請問改課綱會箝制你們的"思想自由"嗎?
請問改課綱會箝制你們的"思想自由"嗎?
請問改課綱會箝制你們的"思想自由"嗎?
很重要所以說3次
當然沒有嘛對不對
既然這麼不喜歡不滿意政府的政策
那怎不奮發圖強念書 不斷培養自我能力
努力地爬到那個地位再來改變一切?
真正有如此抱負理想的人在你們腦衝教育部辦公室 與政府官員嘴砲的同時
正在不為人知的地方默默耕耘
放眼十、二十年後 有能力影響政策的人
絕對不會是當年你們這些憑著一股熱血為反對而反對的學運份子
我們的民主自由是台灣的優點
但它也是一切社會亂象的源頭
這樣來說馬英九可以算是近代國父
我們偉大的總統積極推動兩岸統一
目的是為台灣未來著想
減少不必要的社會亂象
不過俗話說先知總是寂寞的
沒人能理解他想要減少民主自由所附加悲劇的遠大理想
因此馬英九只好在任內忍辱負重
任由你們這些享有民主自由的人民無上綱地謾罵他
馬總統的EQ之高領諾貝爾和平獎也不為過
有沒有民主自由間接導致社會亂象的八卦?