※ 引述《fansboy (粉絲男孩)》之銘言：
: 標題是要騙民進黨的綠綠來這裡噓文。
: 所以請大家挑戰最短噓到ＸＸ紀錄。
: 如果最後沒有挑戰成功將視為這篇文章是優文。
: 【以下正經問卦】
: 請問各位鄉民除了國文老師之外，大部分的高中老師會照著課本教書嗎？
: 就結果來說改課綱根本不影響台灣的教育。
: 全台灣的國中老師和高中老師不用教育部規定的課本上課反而是多數，
: 甚至還有學校是整個科的老師組一個教學團隊來自己編講義來教。
: 不用說國高中老師，
: 連國中會考高中學測指考的出題教授，都不見得１００％照課本出題。
: 不然考題會有一堆時事題嗎？
: 國民黨將教育參入政治來改課綱保障自己選票；
: 民進黨也利用無知的高中生和大學生讓他們被迫用政治角度來反課綱。
: 兩黨都爛
: 最後我再問一次
: 除了國文老師之外，大部分的高中老師會照著課本教書？
: 如果這題的答案是高中老師都會照著課本教書，我道歉。
: 但是如果大部分老師都沒有照著課本來教，那反課綱的人就真的愚蠢。
我比較想知道到底是
反"黑箱" 還是反"新課綱"
就如同原PO所說的
大部分老師根本不會照著課本的東西教
歷史也是過去的東西了
怎麼詮釋真的那麼重要嗎?
所以其實大家都是反"黑箱" 不是反"新課綱
大家說是不是
作者:
hachime (最惡教師)
2015-08-04 14:13:00其實有點亂 就跟當初反黑箱服貿一樣
作者:
loki94y (阿甘)
2015-08-04 14:16:00錯 兩個都反
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-08-04 14:17:00
還兼反KMT
怎麼詮釋 很重要 前面有高手提過了 洗腦是淺移默化
作者:
theash (阿蓋)
2015-08-04 14:17:00不是，其實是兩個都反，反傾中的課綱與非法修改的行為
作者: qwerrty 2015-08-04 14:18:00
朱震昨天說得很清楚了啊 反黑箱 新課綱只要在合法程序下
作者:
theash (阿蓋)
2015-08-04 14:18:00希望政府端如果想要這麼親中的課綱，至少跑正確流程來討
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-04 14:20:00兩個都反不行逆
作者:
secv (河豚)
2015-08-04 14:22:00昨天學生說得很清楚了,你照規矩來,課本內容怎樣我們都接受
作者:
secv (河豚)
2015-08-04 14:24:00所以昨天學生沒有和對方檢討課本內容,他們重視的是合法專業
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2015-08-04 14:25:00
鄉民都在反授課內容而不是反黑箱 原本的抗議點哭哭
作者: k1012ken (雪山飛狐) 2015-08-04 14:31:00
推
作者:
snbftmb (私心)
2015-08-04 14:32:00都有，不會亂，社會運動本來就是這樣。
作者:
CALLING (Hideki)
2015-08-04 14:37:00兩個都反啦
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2015-08-04 15:08:00錯，都有
作者: balimon (GTMhit) 2015-08-04 15:09:00
反課綱（Ｘ）反ＫＭＴ（Ｏ）