Re: [FB] 賴清德對於彈劾案聲明

作者: tetani (喵喵)   2015-08-04 17:47:35
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言:
: : 第一個質疑是,監察院彈劾的根據?
: 因為你沒有黨證
: : 第二點質疑是,為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱,選擇性彈劾本人,卻怠忽職守,
: : 放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱,讓年輕學子喪失寶貴生命而不管,選擇性辦案,所
: : 為何來?
: 因為他們有黨證
: : 第三點質疑是,本事件中真正傷害腐蝕台灣民主的是李全教的賄選,今天本末倒置,彈劾
: : 本人,請問,當李全教當選無效官司定讞時,如何向本人及社會、台南市民交待?
: 因為他還沒被退黨,他還有黨證
: 他們還在忙著搞學生呢,哪有時間回答你這麼多問題
: 我替監察院回答了,有五百可以領嗎?
我來打臉了
監察院嘗試過彈劾有國民黨黨證的人
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091107/32074228/
小林村滅村 監院再彈劾楊秋興
2009年11月07日
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201307050042-1.aspx
張通榮關說案 監院彈劾未過關
google一下就有例子
吱吱只會拿黨證說嘴
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-08-04 17:48:00
這個人現在應該在想晚餐要吃什麼
作者: leemiyinghao (貓李)   2015-08-04 17:48:00
"嘗試過"
作者: c230 (c230)   2015-08-04 17:48:00
XD
作者: dritcritx   2015-08-04 17:49:00
反串得這麼明顯 一定騙不到噓
作者: coolda (cool)   2015-08-04 17:50:00
2009年 楊秋興 是 民主進步黨我中了 XD
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-08-04 17:50:00
騙不到啦...2009年洨巨人還是____黨
作者: Apolina ( )   2015-08-04 17:50:00
2009的時候,楊秋興不只沒有黨證,他還是民進黨籍
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-04 17:52:00
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-08-04 17:54:00
等等,馬不是說88風災沒那麼嚴重,是被媒體渲染了?為何為了不嚴重的事情要彈劾阿
作者: skywinner   2015-08-04 17:55:00
反串的太過明顯 偏不給噓
作者: agent23   2015-08-04 17:58:00
2016見真章!
作者: goodser456 (oris)   2015-08-04 18:21:00
哈哈哈哈哈哈
作者: bndan (seed)   2015-08-04 18:25:00
2009背骨仔還沒有背骨.你是故意在反串讓背骨仔進牛棚熱身?
作者: cityman0915 (cc)   2015-08-04 18:27:00
監察院此舉只會激怒台南人,如果是10月做這事,台南果黨立委不用選了˙
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-08-04 18:37:00
干 膩了 不要在反串了好嗎? 支那狗蛆比你反串的還要更無恥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com