有些網友均認為濱田彌兵衛事件僅是荷蘭與日本之間的貿易糾紛，其實從荷蘭人
留下的當時記錄來看，此事件也涉及大員主權的紛爭。小弟以下引述荷蘭史料，
把相關部份作摘要供板友參考，全文比較瑣碎，先請大家見諒～
－－－－－－－－－－
1624年佔據澎湖的荷蘭人經由海商李旦居中協調，與中國官員達成協議，自澎湖
撤退，轉往大員，大員當時為沙洲半島，即現今安平古堡（熱蘭遮城）的所在地。
荷蘭人開啟了福島冒險地圖副本，與原住民打交道，並向臺江內海對岸的新港社
購買土地建立據點。
▌大員長官宋克 於大員
《荷蘭聯合東印度公司臺灣長官致巴達維亞總督書信集Ⅰ》頁170
1624年12月12日
……若能取得新港人的同意，我們很想在他們的社裡或附近建造一個碉堡，
用威望和親和來把新港及其附近的居民拉向我們，使我們取得鹿皮的生意。
更重要的是，到時候來使這島嶼的居民屈服在荷蘭聯合政府的首長大人之下。
……
▌大員長官宋克 於大員 《書信集Ⅰ》頁191
1625年2月19日
……1月15日我親自去新港，要去加強新的友誼，建立更大的威望，尤其是，
要利用跟他們的親密關係，去他們擁有主權的陸地上取得一個據點……
1月20日他們約有70個人來我們這裡。我親切款待他們之後，用15匹綿花布
從他們購買一塊大小足夠公司在那裡需用的土地，並使他們心滿意足地離開
這裡。……
但是此地已有中國商人與日本商人捷足先登，明朝因為先前豐臣秀吉發動的朝鮮
之役，當時對日本禁運。而華僑海商李旦穿針引線，在大員建立了雙方貿易點，
日本商人與華僑海商用白銀向中國走私海商購買生絲等物資；中國走私海商也用
鹽向原住民購買鹿皮，再轉手給日本商人。由於日本商人拿出雪花花的白銀喊價
不囉唆，晚到的荷蘭人口袋不夠深，難以競爭，就企圖以徵收關稅、禁止貿易等
方式來阻礙日本商人。
▌決議錄 《書信集Ⅱ》頁212
1625年7月2日
……如果任由日本和中國的商人在此地自由通商交易，對聯合東印度公司將
造成有損害的結果……因為日本人若能在此自由通商交易，勢必逐漸變成貿
易的主人，獨享貿易的利益，相對地，東印度公司將獨自承擔開支的重負。
因此決議，所有的出口貨物，沒有例外地，出口商一律都必須繳納10%的關稅，
直到收到尊貴的總督對此有其他的命令寄來。……
▌商館日記 《書信集Ⅱ》頁213
1625年7月4日
……日本人……他們說，在我方有任何人來到此地之前，他們已經來此地開
拓中國貿易六年多了……他們聲稱，因此沒有義務繳納所說的關稅……
荷蘭人還有意向原住民徵稅，但因兵力不足而作罷；荷蘭人與日本商人的關係也
越來越惡劣。這些能取得貿易特許的日本商人，背後自有幕府大老支持，也不是
省油的燈，雙方都向德川幕府陳情，荷蘭人希望幕府禁止日本商人到大員貿易，
濱田彌兵衛則夾帶新港人到日本，宣稱新港人要將土地獻給將軍。
▌臨時司令官德韋特 於大員 《書信集Ⅰ》頁235
1625年10月29日
……關於北港，即我們稱為福爾摩沙的居民，也就是蕭壠、新港、目加溜灣、
麻豆及其鄰近村社的居民……一向就是從中國人的住處或船裡隨意拿走他們
想要拿的東西。如果中國人拒絕給他們，他們就把中國人所有的東西全部拿
走，並把他們的頭髮割掉，這種情形，在此地經常發生。他們這種作風，曾
經使中國人甲必丹［李旦］消耗很多棉花布……只要稍微對他們略有怒言或
惡行，他們大夥馬上就來威脅要把這市鎮所有的都放火燒毀……此地的兵力，
經查核，有約100個病人和180個健康的人，這些人，就如您閣下也知道的，
是此地必須用來防衛的全部的兵力。……
▌大員長官彼得納茨 於京都 《書信集Ⅱ》頁24
1627年9月7日
……我們收到從平戶寄來的一封快信……平藏殿和他的船長彌兵衛帶十六個
福爾摩沙的原住民來［日本］是懷有什麼惡意的。無庸置疑，［他們］肯定
是來奉獻［福爾摩沙的］土地主權給他們的陛下［日本天皇］的……
▌駐東印度總督庫恩 於巴達維亞 《荷蘭人在福爾摩沙》頁76
1628年1月6日
……該船主私下設計……將16名新港人運走……這些人……被濱田彌兵衛帶
至長崎。他聲稱，這些人是福島的使者。船主的保護人末次平藏將這些人打
扮成使者的模樣，為他們備好獻給將軍的禮物，並為他們要求面見將軍。他
揚言，這些人前去拜見將軍，並要求派人統治福島，因為他們已無法忍受荷
蘭人的壓迫，並提出種種抗議，日本人似乎意在奪取對福島和大員的主權。
……
後來德川將軍接見新港人，並贈送了一些禮物。到日本陳情的荷蘭大員長官納茨
則鎩羽而歸，回到大員後被原住民聯合上門騷擾，而且濱田彌兵衛又帶了數百人
來找麻煩，也就是納茨被挾持的濱田彌兵衛事件。
▌大員長官彼得納茨 於大員 《書信集Ⅱ》頁82
1628年2月28日
……鄰近四個村社：新港，目加溜灣、麻豆和蕭壠的頭目們很自傲自大地來
催我們，要按照慣例繳交年租給他們，因為我們在他們的土地居住。我們回
答他們說，如果他們每個村社裡都建造一個房屋給我們，像以前新港的人為
我們建造過的那樣，他們就會得到棉花布……約八天前，他們還打死一個荷
蘭人……
▌大員長官彼得納茨 於大員 《書信集Ⅱ》頁133
1628年3月23日
……請您閣下給我們清楚的命令，使我們知道應如何處理前來此地的日本商
人的事情。因為這種主權（附註原文為autoriteit）若被拉過去那邊，像以
前那樣，必將使中國人大大地蔑視我們，導致貿易嚴重的不利……
▌決議錄 《書信集Ⅱ》頁220
1628年4月9日
……奈耶羅德先生用快艇……來信……平藏殿派三艘戎克船載運各種作戰武
器和一批士兵來此地，企圖要為日本皇帝來佔領這個島嶼福爾摩沙；也得知，
他們將先去佔領新港村社，然後去佔領其他村社。……
▌決議錄 《書信集Ⅱ》頁222
1628年4月30日
……兩艘日本戎克船……他們來的人數，於抵達時告訴我們的是250個人，
現在我們已經知道超過500個人……指揮者彌兵衛殿也毫不懼怕地用清楚的
語言……說出來，他帶這些戎克船來，不是要來通商交易，而是要來做一番
大事……
▌議會寫給大員長官納茨的信 《書信集Ⅱ》頁238
1628年7月2日
……我們城堡裡有240個人，其中有武器的約224個，用這些人來對付那些可
能來偷襲的日本人，在神的幫助下，不會有困難。……
▌駐東印度總督庫恩 於巴達維亞 《荷蘭人在福爾摩沙》頁85
1628年11月2日
……至於大員的主權，我們向納茨先生下令，維護公司在各方面的權益不致
受到任何傷害，不向日本人或其他任何人做出讓步。若有日本人到達那裡，
則以禮相待；若他們欲在大員進行貿易，則須與我們一同分擔佔據該地區、
對付海盜和其他敵人所要承擔的費用，否則不許他們在那裡貿易……
……若他們果真聽信那些人的詆毀，那麼我們寧願率人船裝運貨物離開日本，
而不會與將軍及其閣老為大員的主權和我們的聲譽發生爭執，因為我們得知，
與我們為敵的人在宮中頗受寵信，從而不可能既維持我們在大員的權益，又
使我們在日本的貿易不受影響。與其如此，不如及時從日本撤出，我們寧可
撤離日本，也不能放棄大員……
▌《熱蘭遮城日誌Ｉ-Ａ》頁23
1630年3月31日
……威廉‧約翰松於本月24日搭乘一艘長崎平藏殿奉閣老之令而準備的戎克
船……來到大員……他們帶消息來說……平戶商館的人員，都被扣留了……
Vrede號與Heusde號上的人員，已經被關進大村與有馬的監獄裡……上席商
務員Pieter Muyser及其他人質，並該船上的人員，都被嚴密監禁……日本
人最憤怒，並最強調的理由是，長官諾伊茲閣下把前述新港人，於他們從日
本回去時，戴上鐐銬，並拿走日本皇帝陛下，因他們來呈獻他們土地的任務
而贈送給他們的禮物……日本人要求說，如果我們想要釋回我們的人員，船
隻與貨物，跟以前一樣平安住在日本貿易，繼續保持與皇帝陛下的友善關係，
就要把熱蘭遮城堡及其附屬建築物移交給他們，或將那些城堡與建築物拆毀，
離開大員，否則，他們就要用武力來攻取，把我們打敗。……
濱田彌兵衛事件使荷蘭與日本的貿易中斷了數年，其後的麻豆溪事件，原住民又
襲殺荷蘭士兵，並燒掉了納茨在新港社的居所，荷蘭人此時實力不足，對於福島
的控制力有限。但是德川幕府已逐漸禁海，無意攻打大員；荷蘭後繼的大員長官
也調來兵力，費了數年時間攻打南部地區的原住民村社，建立起一套歸順儀式，
象徵獲取各原住民村社的主權，荷蘭人在1630年代中期掌控了臺灣南部地區。
以上摘錄的荷蘭史料有濱田彌兵衛事件前後，原住民、荷蘭人、日本人的三方互
動（事件中有幾名漢人通譯也曾涉入），相關文獻中收錄了更多更詳細的史料。
這僅是荷日貿易糾紛？原住民僅是無關角色？就由板友自行來判斷和詮釋～