※ 引述《ro134360 (ro)》之銘言：
: https://goo.gl/pjrV4H
: 台灣鴿
: 2小時
: 【疑似自殺案件處理】
: 如果蘋果日報的報導為真，在自殺案件可能即將發生的條件下，有人報案警察就是要到現
: 場去查看，但對於報案者的身份絕對不能提供給當事人。
: 稍早去看了楊同學的臉書，這兩則動態消息已不存在，究竟是已被刪除還是非好友權限不
: 夠無法看呢？我不得而知，但以下這張圖確實為蘋果日報所登載。
: 我自己最清楚的是，有人報案說某人要自殺，警察絕對會想辦法盡快趕到現場，這跟政治
: 迫害查水表並無任何關聯，純粹就是警察為了救人命最基本的SOP而已，如果連這都要被
: 解讀成警察的錯，那警察實在是非常冤枉，至於警察跟這位楊同學說「你有什麼精神疾病
: ？我們要來看一下。」如果是報案人當初就跟警察說某某人有精神疾病疑似要自殺，警察
: 到現場又把這狀況告知當事人，當事人不爽、警察也冤枉，但這樣的情況又能怎麼避免？
: 究竟是誰去報案呢？報案的內容又講了哪些？警察跟楊同學的現場互動為何？還是沒有人
: 報案，背後另有隱情，這些真相大概永遠無法大白了。
: 我唯一能確定的是，只要有人報案誰誰誰自殺，警察接獲通知後絕對會快速通報119，並
: 且盡快的趕到現場去瞭解狀況，避免憾事上演，如果連這都要被說是政治壓迫，那是要怎
: 麼救人？如果哪個警察單位面對民眾報案有人自殺，執行步驟是先遠端過濾資訊是否正確
: ，而不是趕快派人到現場瞭解查看，那這樣真的出人命的話，誰又要負責呢？
: