http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150805/662549/
先別說慰安婦 你知道軍中樂園也有被迫嗎？
2015年08月05日10:40
課綱微調近來引起社會極大爭議，其中一項慰安婦要不要加「被強迫」三字，讓不少網友
想起「八三一軍中樂園」，認為政府既然要寫慰安婦，就不應漏掉國軍特約茶室曾經也有
「被迫」的過往。
金門「八三一軍中樂國」近來因課綱微調爭議再度引起討論，國立台北教育大學台灣文化
研究所教授李筱峰更在《蘋果》刊出「請問王曉波」，其中論及軍中樂園裡服務的女子不
也是被強迫送去，「既然要談慰安婦，為何日本二戰時的慰安婦要寫入課本，國民黨時代
的慰安婦不必寫入？」對此，課綱微調召集人、世新大學教授王曉波對此則回應「慰安婦
是聯合國定性的軍事性奴隸，是沒有自由可以不當性奴隸的，和一般娼妓或軍中樂園不同
」。
軍中樂園議題同樣在台大批踢踢發酵，網友madaniel分享文史工作者管仁健撰寫的「強逼
幼女賣淫的國軍特約茶室」、「她們是因愛國才來當軍妓的嗎？」、「你的軍中，她們的
失樂園」、「金中之花：小徑八三么的七號姊姊」等文章，相關文章中提及這些在軍中樂
園的女子，有些是逃家被歹徒強暴後轉賣，有些是被親人販賣，還有被騙，在特約茶室工
作時，有些女生經期來時只准休1天，第2天就要被迫塞棉花進子宮繼續接客，年齡未滿14
歲時，每星期要打6針荷爾蒙針劑，賺的皮肉錢大部份更是沒拿到半毛。
不少網友看完相關文章後，推文幫忙高調「新課綱既然要寫日軍慰安婦，就不應漏掉國軍
特約茶室」，認為慰安婦及軍中樂園都應寫入課本中。（胡治言／綜合報導）