※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: 那是因為你只看數據，但你邏輯不清楚，
: 就像發燒流鼻水就說你自己判斷是感冒，醫生看就不是那麼簡單的事。
至少這樣判斷的人 還會去找醫生
數據沒看懂 邏輯不清楚的是你
我講三次 普及人口 普及人口 普及人口
你可不可以回答 在台38萬日本人幾乎都有自來水
台灣人不到 1/10有自來水可用
大家不是同一個國家的人嗎
: : 1 自來水普及人口
: : 日治時代末期供水人口 89萬人，扣除在台 38萬日本人，
: : 實際只有約 50萬台灣人(仕紳)有自來水可用 500萬台灣人沒有自來水可用。
: : 日治時代建7座水庫，有效容量2.39億立方公尺。
: : 接收後至民國75年自來水供水人口達到1181萬人。
: : 國民政府於接收初期(1952至1965年間)，興建之水庫23座，
: : 總容量合計約18億立方公尺，有效容量15.07億立方公尺。
: 1895年，日本接收台灣，至少那個時代是連水庫自來水都沒有。
: 自來水博物館寫，台灣最早的自來水是劉銘傳建造的，
: 但是你可以看當時僅僅只是「深井」的水供台北人使用，
: 那是個什麼鬼自來水 XD
: 日本1896年聘英國人威爾巴爾頓，以及日人濱田彌四郎，
: 直至1909年台北的自來水系統才完工，而且僅能供12萬人使用。
: 而1913年才開始在主要的城市開建水道，1929年大略的雛型才完成。
: 看這史實也必須注意，水道一定是沿城市人口最集中的地方開始建，
: 或是軍事/工業地為優先，當時台灣人真的集中在城市中心地段的，
: 又有多少人?
: 很多人解歷史都是把過去的狀況穿越到現在，難怪混亂。
沒錯阿 台獨史觀論者就是這樣 告訴你嘉南大圳 增加多少米產量
可是不敢跟你說台灣人 人均消費量有多低
: : 2 教育程度
: : 日據時代僅有1所大學，5所專科學校、1所高等學校、
: : 商業學校8所、工業學校9所、師範學校5所、
: : 以及46所中等學校。
: : 從昭和時代直到戰敗 台灣人依舊受到嚴重歧視
: : 中等學校以上都是在台日本人的比例較高，日本統治51年來，
: : 大學畢業的台籍人士一共才726人。
: 分兩部份看，一個是基礎教育，一個是教育政策
: 1943年前，台灣的義務教育普及率是71%，全亞洲只低於日本，
: 這不是教育是啥...
你還是不懂怎麼看數據阿 (翻白眼)
我大日本帝國要用洗腦台灣人(原住民)再也不要起來反抗
我當然大搞義務教育
如果真的是為了提升國民水準 為何壓縮高等教育 只重中等教育?
我等你去找台派學者的論文好了 你會哭哭
: 再來是教育政策，那時的時代以實用為主，糊口飯吃最重要，
: 不用講日治時期啦，就算到國民政府接收台灣後，
: 也很多人是念不起書的。
: 然後你的論述也很奇怪，寫了很多中等教育學校，
: 結果最後只寫了大學畢業人數?? 中等教育的人數呢??
: 再說，現在台灣大學畢業人數那麼多，有比較好嗎??
很多人解歷史都是把過去的狀況穿越到現在，難怪混亂。
: : 3 政治參與
: : 「日本人的良心」矢內原忠雄認為
: : 國家的理想在主持正義，使弱者的權利免於強者侵害壓迫
: : 1927年（昭和二年）三月，矢內原前往臺灣進行私人實地調查。
: : 他認為「台灣人的參政權等於零」， 批評在臺灣缺政治自由缺乏言論機關、
: : 沒有在臺灣人自行發行的報紙，「不知專政政治為何物的人，應該要去臺灣看看」
: : 直到1935年（昭和十年，民國二十四年），在台灣民權運動的
: : 要求下，實施所謂「地方自治」，各地方行政區選出「協議員」，
: : 不僅排除女性，還有最低繳稅額的限制，選民投票只能選出半數，
: : 另外一半則由官方指派。
: : 1934年 （昭和九年，民國二十三年）為了便於宣揚「大東亞共榮圈」
: : 和「日中和睦」，首度任命御用紳士辜顯榮為毫無實權的貴族院的議員
: : 直到盟軍轟炸東京之後的1945年3月17日，日本眾議院才通過法三十四號
: : 「殖民地政治待遇案」，給朝鮮二十三席、台灣五席眾議員。
: : 平均日本人15萬一席，朝鮮人80萬人一席，
: : 台灣人則120萬人才有一席
: 到1991年動員勘亂廢止前，台灣還沒有選過一席咧。
: 再說啦，1945-1990根本就獨裁統制，議會能吃嗎?
我再講殖民統治 你在那戰後戒嚴
是精神錯亂喔?
: : 4 經濟剝削
: : 日本戰敗前夕，銀行放款利率曾高達年息180%，
: : (這是一個政府做東 合法吸金 詐騙台灣人去存款的詭計)
: : 戰時日本因為發放薪資不便，故在亞洲各地廣設野戰郵便局，
: : 寄存軍人薪資。
: : 戰敗的日本因通貨膨脹及資金籌備困難，
: : 停止儲金歸還的申請， 原本日本政府在台灣發行的
: : 軍用手票、保險、郵便儲金等數十種債券，
: : 一夕間形同廢紙，無從追討。
: : 台灣更因此組織「台灣人民對日債權協會」。
: : 根據《台灣經濟年報》的報告，在台日人和台灣人的儲蓄金額如下：
: : 台灣人口5,989,888 儲蓄額78,147,204
: : 日本人口384,847 儲蓄額118,016,851
: 新台幣兌舊台幣，1:40000，你怎麼解釋呢?
: 然後你的講法似乎是在說年利率180%是故意剝削台灣人，
: 從當時的經濟背景來看，日本因為打仗本身已經搞得山窮水盡，
: 沒錢怎辦? 印鈔票阿!
: 印鈔票的下場是啥? 就是通膨，連小學生都知道。
: 抑止通膨的方法是啥? 就是提高利率。
: 而且你不爽你可以不要存，不像375減租、土地改革時你土地還得硬賣，
: 政府給你債券跟股票通通變廢紙你比較爽逆。
你還是沒搞懂 大概沒有實際投資的經驗吧
我們先看看獨派怎麼講述歷史的
< 國民黨不想告訴你的事：66 年前的現在，4 萬元只能換 1 塊新台幣>
http://buzzorange.com/2015/06/16/to-change-40000-dollar-for-one-dollar/
可是 獨派沒有告訴你的事
70年前是金本位時代 如果稍微有點經濟學概念的人會知道
在沒有準備金的情形下 濫發貨幣會是一場災難
只有單一貨幣 又沒有其他的投資工具 只能選擇買土地跟存款
還不爽不要存哩 你怎不去跟你阿公阿罵貢
政府不講要戰敗了 銀行不告訴你日債已經要炸了 開個180% 你這麼聰明不去存喔
你還真以為是先通膨 利率上升導致台幣貶值喔
4萬舊台幣換1元新台幣的真相 請看 外匯板舊文
https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1339079771.A.97D.html
簡單整理一下
1 在舊台幣大搞通膨之前 台灣人手持的老早就不是與日圓等值的台灣銀行券
國民黨實際上是拿了廢紙換另一批廢紙
2 日本公務員有計畫地用廢紙把台灣人手上的財產換過來
3 後續解決是 國民黨去找了美援 加上從中國搶來的黃金唬住台灣人別擠兌
不過吱吱會說這本來就該做的啦 國民黨才沒膽跟非洲軍閥一樣 繼續殖民剝削下一代
補充 那篇推文也講得很有道理
bettery:其實戰後的惡性通膨問題，全 06/07 23:20
→ bettery:怪老Ｋ是一件很不負責任的事，因為老Ｋ的確是屁股擦不好， 06/07 23:21
→ bettery:把他拖出來鞭是理所當然的！但是，該事件的遠因早在日據時 06/07 23:22
→ bettery:期就種下，所以那篇把日本人在台灣土地上埋火藥的部分忽略 06/07 23:23
→ bettery:不講，只講老Ｋ放火的情況，如果以做研究的角度來看，是很 06/07 23:24
→ bettery:偏頗的（當然拿來當數字版政問戰文是剛剛好！） 06/07 23:24
→ bettery:然後上篇又說台灣戰前是糖米出產盛地，但是後來台灣戰後糖 06/07 23:26
→ bettery:米民間供應不足，然後就歸咎至可能被老Ｋ強制徵貨至打共匪 06/07 23:28
推 bettery:雖然這是很重要的原因沒錯，但是在戰後台灣經過美軍大轟炸 06/07 23:30
→ bettery:，所有港口、輕工業產能也衰敗到一塌糊塗，以現代稻作（一 06/07 23:31
→ bettery:年二穫以上的稻種），以肥料維持地力是很重要的，那時候以 06/07 23:32
→ bettery:台灣的工業產能是否能供給，大家可以去查看看！當然製糖業 06/07 23:33
→ bettery:的產能也是被毀到相當嚴重程度，這個完全沒著墨，直接用戰 06/07 23:34
→ bettery:前台灣狀態硬套戰後台灣狀態，這篇論文的嚴謹程度也很科科 06/07 23:35
: 你講那麼多也只是秀下限而已
你講那麼多也只是秀下限而已