傻傻的，天下這種民調能反應民意嗎?
我們先來看看原始的數據
項目別 洪秀柱 蔡英文 不投 不知 拒答 總和
/廢票
全體 16.74% 41.90% 17.21% 21.30% 2.85% 100%
這樣的數據根本是曲解民意，操作民調，圖利某黨!
在剖析之前，先聽小魯說個實際案例:
2008年，小明20歲，擁有人生第一次總統大選投票權，
能夠參與民主盛事的小明，感到無比興奮，心中暗暗道: 我要用手中的選票改變世界!
投票日當天，小明突然癲癇發作，兩眼發直，口水直流，
原本要投給民進黨的選票，手居然不受控制的一邊發抖一邊投下了國民黨。
開票，馬英九當選。
小明心想: 算了，反正我是中立選民，投給國民黨看起來也不壞。
四年過了，小明的日子越來越辛苦，眼見貧富差距日漸擴大，物價飆漲，薪水倒退
小明心中暗自下定決心，這次要換人做做看!
2012投票日當天，小明癲癇再次發作，儘管咬破了舌頭，拼了命想投給另一組候選人
但手硬是不爭氣的畫記下了國民黨的候選人，投下了票箱。
事後，小明去看了醫生，要搞清楚這種四年發做一次的癲癇是怎麼回事。
醫生看了說: 這叫中立選民症候群，平常看似中立無意見，
民調的時候都會說自己"沒意見/不知道/還沒決定"，正式投票前都說自己要投綠色的黨
但投票日當天，就會露出自己的本性，投下自己心中真正所屬的黨派
小明: 那要怎麼辦?我還有藥醫嗎?
醫生: 別擔心，目前有95%的民眾都有此症狀，
更有高達50%的民眾會選前倒戈清廉的黨派，屬於正常現象，不用醫的。
小明歡欣鼓舞的離去。
由這個真實案例可知，正確上色如下:
項目別 洪秀柱 蔡英文 不投 不知 拒答 總和
/廢票
全體 16.74% 41.90% 17.21% 21.30% 2.85% 100%
統整一下
選前最後真實的民調比例為
洪秀柱 蔡英文
79.05% 20.95%
我們的柱柱姐一定是後勢看漲，後來居上，逆風飛高，帶領台灣邁向另一個高峰!!!