Re: [新聞] 先別說慰安婦 你知道軍中樂園也有被迫

作者: qazijn (oh yes)   2015-08-05 18:35:38
※ 引述《halusai ( )》之銘言:
: 不好意思,抱歉,我有沒有看錯?
: 你是說,只要受害者沒出來表達,就不用寫進課本??
: 「國軍831茶室,江姓未成年少女,被強迫接客三個月,三千餘次才離開。」
: 江姓少女,情何以堪!
: 且不只一位
: https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613031700728
: 算一算歲數,現在也還不到50歲,還活在世上,現身後,會不會被指指點點?
: 如果她現身了,會不會演變成"某某某,請放過江姓少女"?
: 真的很可怕,人一藍,腦就__!
: 完全不了解,被強姦後的女性心理,何況是三千次!
這件事
國民黨政府有沒有承認有這樣的事件??
國民黨政府有沒有承認管理不善???
國民黨政府有沒有懲處當時公職人員??
國民黨政府法院有沒有判決違法???
有沒有人因此而入獄?
當時黨報有沒有寫出事實經過???
同理來要求日本政府好嗎??
日本有沒有承認慰安婦的存在??
有沒有懲處當時公職人員??
有沒有日本法院判決違反法律?
有沒有相關人員因此判刑入獄?
當時的日本報紙有沒有報導慰安婦?
那這兩件事到底要怎麼比阿??
慰安婦阿罵一堆未成年強迫接客數年
他們怎麼都有勇氣出來說??
阿罵當時身處更保守更封閉的年代
我家鄉有個受害者回去以後 上吊自殺
家人連喪事都沒敢說原因
相信阿罵他們今天出來說不是為了要錢
是要一個事實
要對方承認當時對阿罵造成傷害
並因此而道歉
不是說根本沒有這個傷害
所以我們不用道歉
作者: minejel (夢幻泡影)   2015-08-05 18:39:00
放心,再過幾年就不會有所謂的慰安婦阿罵了
作者: albb0920 (么柏)   2015-08-05 18:44:00
日本有承認存在慰安婦,並且有道歉 強抓違反當時法律其他你自己參照中日文維基百科,有搜集各方說法你應該是拿證據立論,不是只遇質疑的方式
作者: a7818239 (肥宅懲罰者)   2015-08-05 18:47:00
原po說再多都只會被打成689 9.2然後說人一藍,腦就_ 看開了
作者: albb0920 (么柏)   2015-08-05 18:49:00
安倍是說目前沒有證據證明是由日軍強抓慰安婦如果有的話,當時的人就會被抓起來檢討安倍在對美的訪問,有提到對於慰安婦遭遇人口販賣感到痛心,認為他們受到的痛苦是無法以筆舌形容你永遠可以畫自己想畫的重點攻擊日本,試圖跟國民政府劃出界限。問題是當時各國都有這種踐踏女性尊嚴的行為真正在乎女性尊嚴的話,是依據手上的史料,全部都檢討王曉波沒有把831列入課綱,受訪說831不同,沒有強迫性以這樣的立場講說是捍衛台灣女性尊嚴,我不太相信慰安婦早就寫進課本了,我不知道你在說什麼至少這次被講話的是這次微調的內容吧我是覺得可以擴大這部分成,20世紀軍隊對女性尊嚴的踐踏
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-08-05 19:16:00
又不是只有831,台灣各地都有茶室,不是只有金門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com