作者:
myIDis7 (個字)
2015-08-05 22:04:021.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:北市7成高中用新課綱 綠營：將嚴審學校預算
3.完整新聞內文:
高中歷史課綱爭議持續，昨立法院朝野商，各校可自由選擇課本。不過，北市府今年4月
才重申，課綱爭議未解之前，北市採用舊課綱，但仍尊重各校書審會的自主權，民進黨北
市議員吳思瑤梁文傑今召開記者會，公布北市高中選用新舊課比率，公民與社會、歷史分
別有65%及69%學校選用新課綱。
吳思瑤籲市長柯文哲應出手，自己的學校自己救，要求各校公布書評會成開會決策過程，
要求各校重新召開書評會，依規定，可納入學生代表，透明公開，另在課綱爭議未解之前
，北市應貫徹採用舊課綱，否則已「留校查看」的教育局長湯志民若不到，就say
goodbye。吳也說，由於新課綱恐造成百年禍害，教育局付出費用撤回新課綱。
北市議員梁文傑也籲各校重啟書評，要讓學生參與，梁也撂話，「下會期要審預算，各校
要自己知道」，屆時委員會及大會都會問選用新課綱原因。梁文傑也說，沒有說預算不給
過，但綠營會有很多成員鎮守在教委會，屆時教育局有做沒有做，各校有沒有重啟審查，
將會要求使用新課綱學校說明理由。
北市教育局長湯志民表示，昨已依立法院朝野協商決議，及教育部新的政策指示，且教育
部也未堅持一定要選擇新課綱，因此昨行文北市各高中可以重新評選教科書，若已完成招
標程序，涉及履約補償，教育局將協調負擔必要的費用。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150805/662567/
5.備註:
9.2高潮啦~ 紛紛批評綠議員
不過如果預算需求合理 怎麼會怕嚴審呢
行的正坐的直是吧
作者:
easyfish (easyfish)
2014-08-05 22:04:00UCCU
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-08-05 22:04:00這就該批，用預算恐嚇是不對的。
作者:
s410294 (暖囊)
2014-08-05 22:04:00他媽的綠色恐怖喔 操
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-05 22:05:00北北基桃同一個考區，大家都選舊課綱，選新課綱會被家長幹吧
作者: lucyrice 2015-08-05 22:05:00
是弱智嗎？
爽！ 敢用新課綱一定要嚴格審預算 審到它怕！ 公民正義
作者:
https (熱鬧一下)
2015-08-05 22:05:00兩黨果然都一樣 XD
作者:
widec (☑30cm)
2015-08-05 22:06:00用新的 綠色審 用舊的 藍色審
作者: drigo 2015-08-05 22:06:00
又在玩這種預算恐嚇手法，這不就跟之前立委砍台南地檢署預
作者: pprisa (AASKA) 2015-08-05 22:06:00
這個綠議員做的跟國民黨格調一樣
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-08-05 22:07:00
內文就有提到沒說內文不給過了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-05 22:07:00
這是野商前的狀況吧
作者:
tboy120 (tboy)
2015-08-05 22:07:00才幾席呀 這麼嗆
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-08-05 22:07:00難怪一堆人說DPP跟KMT一樣爛，還真的一樣爛
作者: triplee (none) 2015-08-05 22:07:00
這昏招誰想的...
作者: lastsodeep 2015-08-05 22:07:00
腦包，嫌票太多哦！可見兩黨一樣爛
作者:
losel 2015-08-05 22:08:00這跟立委恐嚇揚言要刪中研院預算有何差別 DPP腦袋不清楚
作者: drigo 2015-08-05 22:08:00
幾年前DPP執政，法蓮秀也是到虎尾科大演講，就有立委不爽砍
作者: lazo (臘肉) 2015-08-05 22:08:00
吱吱真他媽白痴
作者:
cycyu (Xavier)
2015-08-05 22:09:00黨主席說不要意識形態 下面的不屌你
作者: drigo 2015-08-05 22:09:00
了這學校的部分預算，夠好笑吧
作者:
Picton (我咬人,導盲犬不咬人)
2015-08-05 22:09:00這樣做不就跟國民黨一樣嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-05 22:09:00將會要求使用新課綱學校說明理由 又不是說選新的就砍預算
板上的左獨都喜歡這一套啊，堅闢清野，DPP議會是有過半
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-05 22:11:00我是無法認同一個程序違法 又找一些非專業寫的書當教材
打程序黑箱就夠了，內容好歹在台灣也是各半，硬是要鬧
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-05 22:12:00這方法你要就低調去做 先嗆聲擺明找打
作者:
mocloud (莫雲)
2015-08-05 22:16:00批DPP跟KMT一樣爛 票請投蔡英文<---怎麼跟中壢選民類似?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-05 22:19:00選新課綱的要想一下三年後大考時已經換黨執政了
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2015-08-05 22:20:00
DPP別亂學KMT的招式
作者: luckyleaf (******************) 2015-08-05 22:20:00
梁說這種話跟流氓沒兩樣
作者:
Kulo (人面桃花)
2015-08-05 22:22:00有點格調...
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2015-08-05 22:22:00豬隊友
作者:
amadda (小京)
2015-08-05 22:22:00敢用新課綱一定要嚴格審預算，審到學校怕乖乖用舊課綱
作者:
mew2 (sea bird 2)
2015-08-05 22:22:00綠色恐怖
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-08-05 22:23:00讚啦
作者: netio (新中間選民) 2015-08-05 22:23:00
綠吱很無恥
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-08-05 22:24:00雖然是這種話啦，但是當校長的都老人，只能用共通的語言
作者:
cellocat (my turn!)
2015-08-05 22:24:00我不喜歡你們用這種方式
靠背，利用預算不是KMT的專利嗎？你要跟KMT一樣髒，明年就跟KMT一樣慘
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-08-05 22:25:00
以學校的立場 只會保險選一本考試內容的書吧
作者:
itw5566 (愛台5566)
2015-08-05 22:37:00呵呵，兩個黨果然招數都大同小異，垃圾
作者: filaac (月光下的獨白) 2015-08-05 22:39:00
噢 好怕喔 綠色恐怖捏
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-05 22:41:00很好
作者: venatici (0000) 2015-08-05 22:41:00
驢營：我就是要脅你，你能怎樣。
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-08-05 22:42:00新課綱程序不正義 還要辯什麼
作者:
yumenikki (madotsuki)
2015-08-05 22:42:00重新評估都知道要換，換書的錢教育局會出，不換就有鬼支持嚴審
作者: Linnsen 2015-08-05 22:53:00
DPP就這種水準阿 怪不得台北市沒贏過
作者: cojinyu ( ) 2015-08-05 22:53:00
不需要這樣吧，不是要尊重學校選書嗎？
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-08-05 22:53:00
無聊 都說自由選擇了 還搞這種清算手段是殺洨
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-08-05 22:59:00露出真面目了
作者:
G41271 (茶)
2015-08-05 23:02:00太噁心了綠色恐怖, 我決定明年投KMT給DPP一個教訓了
作者:
frogreat (frogreat)
2015-08-05 23:03:00噁心
作者:
gpo (gpo)
2015-08-05 23:06:00還好沒讓你選立委，瞧你是怎樣的貨色
作者: sepr8y99 (梅雨) 2015-08-05 23:08:00
嘖