維基百科
不成文憲法的一種形態，其中政府的基本準則是採取習慣、習俗、判決先例
和各式各樣的規章和法律行為的形式。
從中國帶過來的舊法統，正是桎梏台灣發展的首惡，造成國家意識分裂
無法凝聚國人向心力，很多東西都太落伍了，包括廢除盲腸監察、考試院
台灣省虛級化、主權範圍包括秋海棠，很多都是與事實相違的。
礙於重新制憲太過敏感，為何不乾脆改成柔性憲法，無字天書的憲法，
依習慣與習俗所演化的法律條文來體現，不需要把虛無的疆域寫進去，
對中國來說也沒有直接挑明台獨，這麼多好處，why not?

試試看動態憲法，或是隱性憲法

不成文憲法再現在不就是給國民黨隨便玩

推隱性憲法

憲法只有參考用

柔性憲法指的是憲法修正跟法律修正程序一樣，叫柔性憲法

不如改物件導向憲法

總統制國家推不成文憲法，只是加速獨裁

現在已經是了，KMT說的算

如果改成柔性憲法可能會變成國會多數掌握憲法，動不動修憲，這樣憲法的威嚴會蕩然無存，而且你相信立委的法律素養嗎？

憲法再怎麼改都還是中國啊 北七 唯有結束新立

不成文只是沒寫成單一文本 實際還是有分散在各種文書的依據

才能在根本上擺脫左岸威脅 這樣國際才能幫我們啊

我也支持重新制憲，重新制憲國外也不是沒有案例

整天鬼打牆於中（華民）國，有意思嗎？

改不成文憲法之後，就沒有中華民國憲法了不是嗎?

現在已經是啦

乳肥宅，但是國外重新制憲，大部分的情形並不是透過民主制度阿………

我記得近幾年有國家線上公投重新制憲呀～瑞典還瑞士的樣子

話說，這週末要考第一試了，你準備好了嗎？

人家美國沒有去改憲法條文 憲法照樣隨時代進步

米國有修正案 但人家的大法官超有guts才是真正因素

柔性剛性搞不懂就別來屁

台獨不喜歡中華民國就去推翻他，不是免役就是替代役 是能指望什麼？

以色列沒有一部統一的憲法典 現在已經有問題浮現例如年輕一代對人權保障的觀念淡薄化一類的弄到法國第三共和那樣更慘

考試院超重要 不建議廢

依我國的玩法 恐怕...