: 王曉波說中華民國首都在南京
王曉波澄清了，他沒說過這句話。
答李筱峰十問（王曉波），刊登於蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150805/662140/
理由很簡單，憲法全文沒有寫中華民國的首都在「南京」，
就算他想要幫國民黨講話，要怎麼引用不存在的條文？
這是造謠。
有沒有版友，要追查一下，是哪間媒體率先斷章取義啊？
據說，民主社會的肥皂箱原則是：
即便我不同意你的觀點，我也會捍衛你的發言，不容許有人歪曲你的意見。
: 跟你說程序不正義，你腦中只有慰安婦
公平一點，「反課綱」究竟是在反黑箱、反程序不正義？ 還是在反冷戰的一中史觀？
請抓緊立場。
如果反的是「一中史觀」，可以請教歷史老師或者身邊學習歷史的朋友，
「一中史觀」是不是只有威權、黨國、蔣氏父子的那一種「一中」？
是不是要把 ROC 納入 PRC，才是一中？
鄉民最討厭的馬英九，他所主張的「一中各表」可不是這麼說的，
馬英九說的「一中」是：
中華民國是中國民國，中華人民共和國是中華人民共和國，
主權重疊，互不否認，可以平等談判。
簡言之，他的「一中」是東西德、南北韓的分裂關係。
你可以不同意他，但不能說，他主張把台灣的民主現狀出賣給中國大陸的威權體制。
再來，「一中史觀」為什麼可以不是威權的，我來告訴你：
去查一下，殷海光、徐復觀、雷震、白崇禧的故事，
這些49年來台的老先生，心中的家國圖像是兩岸四地，
他們也是政治自由主義的捍衛者，活在蔣氏威權底下，抑鬱而終。
換言之，一中史觀也可以反威權啊，請區分「政權」和「家園」，
你可以不喜歡這個政權，但是你對家國的想像範圍可以擴及兩岸四地，
企圖用台灣的民主成果，改變大陸社會。
當然，你不需要接受這樣的政治藍圖想像，
你可以說，我只想管好台灣的範圍，以台灣建國就好，我不需要冷戰結構下的一中史觀。
這樣也可以，這是每個人的自由，不能強迫。
但，反過來的，你不能說：一中史觀就是賣台，就是不關心台灣。
所以，「反課綱」唯一能夠成立的理由就是打「程序不正義」，
課綱內容未經充分討論。