我曾經是吸煙者。
我以前在美東的某州大念PhD。曾經該州大系統考慮全部校區皆禁煙，
於是做了大型的調查研究，最後州大總校長否決此案，
只由各分校自行決定禁煙與否。
當時敝校也做了調查，最後也是否決，
依然允許吸煙者在學校設的公共吸煙區吸煙，
基本上每個建築物的出入口都有，出入的人不可能聞不到。
就算設有煙灰缸，地上還是都有煙蒂。
我印象最深刻的是，當時學校報紙做了民調，多數學生意見也是否決全面禁煙。
主流的學生意見是：吸煙者的權利要被尊重。
難道不吸煙的人的權利不用被重視？不少人說：
他/她只要在出入口忍耐一下即可，吸煙者卻要在建築物內忍耐。
各位要知道的是，在州大系統制訂政策和有公共影響力的通常是美籍白人，
他們通常是不吸煙者，而吸煙者通常是相對弱勢的群體（亞裔、非裔和留學生）。
照理說全面禁煙也無妨，畢竟吸煙者是「反社會」、「有道德缺陷」的群體，
自然可以舉著道德大旗加以壓制，然後跟鬼島一樣，嚷嚷著公共、權益、健康之類的。
我那時跟了一位所上的教授談到此事，他只說了：
This is a liberal state.
我至今參不透其義。
※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: ※ 引述《Beanoodle (吾在場證明)》之銘言：
: : 如胎頭
: : 名模抽煙不行
: : 主播抽煙不行
: : 香吉士抽煙也不行
: : 抽煙有這麼誇張嗎？
: : 有沒有台灣人道德很高的八卦？
: 不敢說抽菸的100%都是垃圾
: 不過至少也90%是
: 要抽菸可以
: 就要想辦法"完全"不要讓別人抽到二手菸阿~~
: 現在很多人的觀念還停留在 "戶外"就可以抽
: 其實就算你在路邊抽 還是會影響到別人阿!~~~
: 路人走過去
: 不就吸到你的二手菸了嗎??
: 更不用說公園 公車站...這些地方了
: 也是一堆沒品抽菸的...
: 還自己為帥氣
: 其實一整個中二好嗎?!~~