作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 05:25:47大家好
如果是去過美國日本的人就會發現
台灣物價已經超過以往以為很貴的美國和日本了
這絕對不誇張
有常去美國日本買日用品及專櫃品的都知道.....
一堆在那邊根本是地攤價的東西 (包含多數日用品 衣服 食品維他命 等等)
在台灣一樣的東西 價格可以漲到兩倍 尤其在百貨公司跟藥妝店出現的東西 ...
在美國日本逛街... 有時候竟然會直呼好便宜
有圖為證 可以自己GOOGLE JAPAN SUPERMARKET 根本全聯價
你看了會覺得 ... 台灣的日本店根本都黑店
可是 台灣薪水還是看不到人家的車尾燈...
理論上 員工薪水那麼低 物價那麼高
開店才是最好賺的才是 不是嗎???
但!!!!! 台北許多黃金店面 捷運鬧區旁的店
還是一間一間的空屋!!!!! 賣東西的店也一堆倒閉 @@
這些錢到底都哪裡去了????
唯一可能 不就是店租過高、倉儲費用過高、房屋持有稅過低????
導致一堆人屯房屯店面???
大家像比人家晚出發兩回合的可憐大富翁遊戲loser一樣
走到哪都被剝一層皮...
租屋 付房租 還是小事
我們買東西 其實物價 他們賺的也有一半是給房東...
我們大部分收入都是被屯房的人賺走了...
老是在那邊喊什麼外勞 油價 其實 這些根本都不是主要問題...
屋數超過一定數量還一直不停哄抬的傢伙
明明持有屋數超過三間的有錢房東是少數 但還是不敢加稅的政府
也許才是吸走你我薪水及生活品質的主因????
想知道大家的看法 謝謝!
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-08-07 05:28:00你一定不是念商的 不然不會問這種有點沒程度的問題
其實最主要是薪資 不是房價 如果薪資有增加 房價重要?最大問題就是薪資跟不上房價
作者: dostey (Dos) 2015-08-07 05:31:00
==10000%支持廣蓋500萬戶社會住宅,讓住房不是支出問題====
作者: dostey (Dos) 2015-08-07 05:32:00
政府都可以蓋200萬戶幾乎免費的國宅給外省人了,照比例蓋給台灣人不為過吧
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 05:33:00壓榨員工理論上會比找房東談判容易 所以我才認為是低薪
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-08-07 05:33:00你都說完了，補充一點，馬刻意壓低薪資，企圖讓支那和台灣薪水吳鳳接軌
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 05:34:00元凶之一 畢竟不只是店租 倉儲也是筆超級大的支出...
作者:
cruise 2015-08-07 05:34:00你在美國吃個飯修個車租房子之後再來說物價怎樣...
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 05:35:00低薪假設還要低物價 那其實很可怕 完全是壓榨勞動力換來
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 05:36:00倉儲是要費用的 並不是網拍就不會被地主剝皮假設你做過網拍 就知道倉儲費用搞不好比物流費用還高
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-08-07 05:37:00話說，經濟不景氣也不能全怪馬囧，要怪整個國民黨
很多人搞網拍都是從淘寶拉貨後再物流配送的你可以選在很鄉下的地方租地倉儲 但很多人就是要選交通便利的市區來囤貨 那租金成本高要怪人??
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-08-07 05:39:00政府印出來的錢不投入在實業上，卻放任去炒作套利。這就是病灶，房價只是實現手段其一。
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-08-07 05:41:00錢都卡在房地產上 還有銀行貸款
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-08-07 05:42:00財團借走大款的錢，卻沒能力經營那麼多項目繁榮產業，幾乎拿去炒作資產物價。
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 05:44:00貧富差距可以嚴重到政府不公佈 玩成這麼不要臉也是厲害然後搞成這樣還有平民覺得他們會拼經濟..
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-08-07 05:49:00財團貸款炒作->資產上漲->銀行放貸額度提高—>再度借款炒作。最後政府印來發展活絡經濟的錢，全都被財團結借光。貨幣更多了(如同股份)，而民眾的持份相對比例相對減少，貧富差距就拉開了。而印出來的鈔票多流去炒作，卻也沒多少流入
作者:
zaiter (zaiter)
2015-08-07 05:56:00689故意搞爛台灣經濟
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-08-07 06:00:00所以日本美國房價就很低?
作者:
bimmers0 (be it)
2015-08-07 06:12:00美國薪水階級買房，房貸約佔薪水25-35%，車貸10%…
作者:
mmjoe (danneil)
2015-08-07 06:18:00台灣你20塊台幣可以吃飽一餐，同樣幣值日本美國可以嗎？
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 06:20:00↑物價要考慮到收入喔
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 06:21:00在台北有20元可以吃一餐的地方可以告訴我嗎 謝謝 很需要
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-07 06:21:00689：都是沒簽服貿的關係啦
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2015-08-07 06:23:0020塊是吃啥啊？
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 06:24:00你google近幾年的 japan supermarket 看一下上面的標價
作者:
khsjds (如意)
2015-08-07 06:25:00我20塊美金可以吃一個禮拜 你怎麼說
作者:
mmjoe (danneil)
2015-08-07 06:26:00自助餐買10圓白飯，拿給老闆用滷汁加一個荷包蛋10圓，這樣如果說買回家煮在台灣更不用20圓
你告訴我哪邊的十元白飯可以吃飽 乾你怎麼不說美國可以去跟麵包店要吐司邊 0元
作者:
ason (提升自我價值)
2015-08-07 06:30:00投機客會說薪水低才是主因 房價很低 顆顆
作者:
muskox (讚)
2015-08-07 06:32:00版上一堆房仲資方打手會噓你，因為你講到痛處了
作者: yurikim 2015-08-07 06:32:00
20塊吃飽 怎麼不賣冬粉一次燙一點點沾醬油吃算了 ...
作者:
mmjoe (danneil)
2015-08-07 06:34:00離題了，不認同沒關係，每個人觀念不一樣，我這個說法是韓國客戶跟我聊，自己說出來的，他們上班族要在外面吃飽一餐，最便宜的花費就是沒辦法達到台灣現在的物價水準
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 06:38:00也要比薪資啊 我真的沒騙你 google japan restaurant
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 06:39:00price 比一下捷運附近的日本料理 supermarket比台灣全聯
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 06:40:0020只會出現在台北以南 在台北新竹哪裡有20元一餐?
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2015-08-07 06:40:00意見不同就貼標籤，魯宅都被你講成打手了
作者: ogcman (笑談人間) 2015-08-07 06:55:00
國庫通黨庫 你不知?
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-08-07 07:04:00pchome網購買進口品也都是價格1.5倍以上喔... 科科不信你去比國外網購... 就知道進口商或店租薛了你多少
作者:
vsss (ReNew)
2015-08-07 07:13:00歐美人工成本高很合理啊，台灣勞工不想要合理薪資嗎？為什麼要一直當資方打手？
作者: jerrycw (...) 2015-08-07 07:15:00
你是不是忘了關稅? 一部份價差被政府賺走
作者: ogcman (笑談人間) 2015-08-07 07:23:00
你不知道高檔進口車薛更大嗎 以r8為例 台灣賣1100萬
作者: ogcman (笑談人間) 2015-08-07 07:25:00
美英(非歐盟也需關稅)一台不到600萬台幣
作者: ogcman (笑談人間) 2015-08-07 07:27:00
就連低階進口車每台也要被薛好幾十萬在台灣要開好車 只能被薛所以國產紙包車才會賣這麼好 出車禍多半一次帶走 穩死不拖
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-08-07 07:32:00同意房價高 買方不敢擴大消費；店租高 商家持續抬高物價
作者:
onstar (每天想睡覺)
2015-08-07 07:40:00推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-08-07 07:43:00沒錯啊。高房價才是元兇
作者:
Areso (Areso)
2015-08-07 07:43:00政商共犯結構
作者:
wuleelee (wulee)
2015-08-07 07:56:00你要不要看其他東南亞國家？薪水低到爆，物價比台北還
作者: henry7448 (P=MC) 2015-08-07 07:56:00
打房是很蠢的事～ 下游的產業都會連帶影響（鋼鐵水泥
作者:
wuleelee (wulee)
2015-08-07 07:57:00高很多。就是他們發展觀光跟年年漲薪資造成的通膨
但打房下來的另一面會產生許多負面效應只能說台灣有太多太多資金投在土地金融這塊
作者: henry7448 (P=MC) 2015-08-07 07:58:00
提高薪資 減稅 減社會福利 才是正確的路
提高薪資跟打房是不同的事情 不要掛勾在一起房貸占薪資所得比已經是太誇張 就算提高薪資也一樣
mmjoe求解!!! 這樣我一個月只需花1800 還有20k可存啊!
作者: henry7448 (P=MC) 2015-08-07 08:03:00
政策的影響是很廣泛的,打房跟薪資的確是有一定影響
我家附近店租高 高到空屋一年多，最近才看到他租出去
作者:
mengche (茂吉)
2015-08-07 08:06:00正解，可是目前的環境造就出全民炒房，沒人敢讓這泡泡破掉。
作者: henry7448 (P=MC) 2015-08-07 08:11:00
原po說一樣的東西台灣賣比較貴，主要是因為進口關稅還有代理商還會再賺一層
作者: kr507 2015-08-07 08:14:00
中國國民黨的德政啊
作者: jerebo (關西常駐) 2015-08-07 08:14:00
相同規格相同品質的東西,我想不出來台灣什麼是比較便宜的
作者:
drexer66 (God makes no mistakes)
2015-08-07 08:17:00這不就馬蝗式思維，你看郭台銘->台灣人很有錢20元一餐的極端值都能拿出來說
作者:
peiring (peiring)
2015-08-07 08:21:00中肯
作者:
trsg (芝士就是力量)
2015-08-07 08:22:00某樓就每天三餐吃白飯+蛋喔 啾咪
作者:
spirit7 (secret)
2015-08-07 08:30:00確實啊 有親戚就收租炒地皮的 全家沒薪資收入小孩學歷都很爛 一家四口六台德國車 房屋自建加庭園三百坪 每個月至少出國一次。。。爽的咧他們的土地群附近捷運又快啟用，即使以後每個月薪資100萬台票，還是會被他家小孩收租賣地給屌打，這種現象根本就有夠不公平。。。
作者:
iamten (小騰)
2015-08-07 08:47:00錢都在土地上啦~~~~~~~~~~~ 賤民是分不到底~~!
作者: shadowelves (一一一) 2015-08-07 08:47:00
掌權的都有房認為買不起房是不夠努力
作者: microtek1990 (agod) 2015-08-07 08:48:00
不然呢
作者: shadowelves (一一一) 2015-08-07 08:51:00
還是吵房價卡實在，其他的讓家庭教育勝過學校教育
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2015-08-07 08:56:0020塊連吐司邊都吃不起
作者: KGB13 (狼友請Q) 2015-08-07 09:00:00
推
作者: sky1324 (一柱擎天) 2015-08-07 09:10:00
20塊吃一餐...吃週期表嗎？
作者:
anne1201w (anne1201w)
2015-08-07 09:10:00媽的誰能每天吃白飯加荷包蛋