※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: ※ 引述《BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)》之銘言：
: : 貼完之後馬上被檢舉，
: : 看來有團體非常害怕國共近代史被揭露，
: : 那這樣沒關係，再把近代史幾項中國人殺中國人的八卦爆出來！
: : 大家都被愚弄了，中國歷史不只有跟日本戰爭這塊....
: : 國民黨非常擅長挑撥分化，
: : 從過去的污名台灣人跟共產黨的關係，什麼三合一敵人，
: : 到後來抹黑台灣人跟日本人的關係，只會說嘴慰安婦。
: : Thinking out of the box!
: : 怎麼國民黨敗逃來台灣前的這一大段歷史全部都空白了呢？
: : 要放中國史，
: : 就把反共抗俄、殺朱拔毛、三民主義統一中國的鬼話都給我寫進去，
: : 也把同屬一個中國、一個中各婊、一中同婊的國共精彩歷史放進去，
: : 在台灣教科書不教的，
: : 下面爆給大家知道：
: : 舉凡國民黨屠殺、姦殺、虐殺大量百姓歷史通通都有..
: 二十世紀的中國史，就如清末保皇黨梁啟超與革命黨辯論中國前途時的發言：
: 清廷若亡，中國將大亂百年。
: 梁啟超雖然在政治上敗給革命黨，但在情勢預測上卻贏了！
: 清末中國是個死局，清廷無論存亡都很難過渡。
: 清廷雖是基於滿人統治，但經過兩百多年的漢地馴化，滿人早已沒有殺伐之氣。
: 所以當時清廷政治其實是自知理虧統治漢人，反而小心翼翼。
國民黨最喜歡說嘴的就是"皇族內閣"
可皇族內閣13人好歹還有5人是漢人
2008國民黨內五大戰將:連宋馬立強
清一色外省人
國民黨的老外北"法統藍"(特別是像羅智強這類的人)
根本比清末民初的宗社黨還不如
: 但革命黨人成功之後，因為自認代表正義的一方。
: 凡是反對者皆目之為反革命，而反革命就是需要鏟除，才能推動革命。
: 於是革命黨人針對不同意見者，就會動輒殺之，民初歷史就有許多事證。
: 辛亥革命時在西安就曾經針對滿人內城進行屠城。
: 國民黨自認代表正義，所以認為反對國民黨就等同叛國。
: 國民黨在民初不止殺害共產黨員，連也是反共的青年黨員也遭殺害。
: 青年黨比國民黨還早反共，當孫文還在聯俄容共時，青年黨就開始反共了！
: 事實上，青年黨是因為留歐學生為了反共才成立而回中國發展的，但國民黨照殺不誤！
: 當年有句話「黨外無黨，黨內無派」，換言之，國民黨是希望黨內黨外無所異議的！
: 等到更自認代表歷史正義的共產黨，那更是殺到人頭滾滾。
: 國民黨主要是針對政敵開刀，共產黨則針對一切階級敵人開刀。
: 所以共黨革命在各地殺害地主與資產階級敵人以及黨內黨外的反革命份子。
: 重點是共產黨不止自己殺人，還要強迫其他民眾當共犯一起參與鬥爭殺人分贓。
: 一般民眾當了共犯，國民黨與地主勢力回來就要報仇。
: 就這樣國共兩方曾在湘贛勢力交界地方上殺來殺去，殺出了交界幾十公里寬的無人地帶。
: 因為交界地帶的民眾不是被殺就是逃亡了。
: 民國歷史真是很慘，所以民初社會對於社會情況演變，有句順口溜
: 蔣介石不如袁世凱，袁世凱不如西太后。
又豈止是蔣介石不如西太后
西太后廢除裹小腳開啟了中國女權發展
西太后還廢除科舉開啟了中國的教育改革
不是因為廢除科舉讓中國人開始接觸民主與科學
不是張之洞寬大為懷不怕讓新軍去日本讀書受訓
哪來素質那麼好又充滿新式觀念的新軍讓國民黨軍師宋教仁發起革命
(本魯很崇拜宋教仁,但更崇拜張之洞)
國民黨則是到21世紀搞微調課綱
廣告事業線還要打馬賽克
根本懶覺比雞腿
滿清滅亡並不是因為西太后
而且恰恰相反
就是因為西太后掛了
沒人壓得住袁世凱
載澧想硬壓造成力憲運動崩盤才造成改朝換代
看看滿人載澧與漢人袁世凱的鬥爭(都屬於清朝)
會不會很像外省馬與本省王金平的鬥爭呢?(都屬於國民黨)
國民黨犯了滿清所有的錯
甚至也犯了當初離開中國前所有的錯
(魏應充事件跟孔令侃事件大家可以看看有沒有非常類似)
要是明年1.16不能把國民黨送上路
那台灣人真的是比1949年的中國人還不如
: 因為不管清廷多爛，起碼維持了一個法制社會，而民國以後在混亂下法制逐漸崩潰。
其實不然
一直死命在維護法治的是北洋政府
維護到袁世凱撤除帝制後死亡
(順道一提,袁世凱才不是啥抑鬱而終
他得的是尿毒症,拒絕接受西醫治療只接受中醫治療而死
當然那時候西醫也還沒有所謂的透析治療,誰好誰壞也難講)
段祺瑞因為學運流血辭職下台
(而共產黨到現在還在為89學運找藉口)
北洋政府拼命維護媒體自由
北洋政府期間各種新式媒體如雨後春筍般出籠
然後,國民黨一直在拼命破壞法治,獨大以後拼命迫害媒體自由
: 自己內亂，天災人禍，盜匪遍地，還有一堆帝國主義勢力，再加上日本侵略。
: 中國竟然可以在蔣介石領導下奇蹟擺脫次殖民地命運，成為聯合國五強的常任理事國。
: 但才不久，抗戰勝利的國府竟然敗退台灣，而中共在大陸不久又開始自鬧。
: 無法無天的毛澤東在文革達到高瘋，不止殺人而已，還要整人整到心裏！
共產黨更搞笑
笑人家滿清末年的戊戌政變
有軍權的慈禧推翻了領導人光緒
那六四還不是有軍權的鄧小平去推翻領導人趙紫陽
連位置都一樣咧,哈
人家慈禧廢科舉廢裹小腳
共產黨制定左翼教科書,還搞封胸禁車模禁電玩模,根本在伊斯蘭化
這些政黨跟西太后或是北洋政府比個屁
順道一提
共產黨富國強兵了甚麼是個很有意思的課題喔
甲午戰爭前4年
滿清才剛剛在新疆問題上跟俄國簽訂伊犁界約
簡單地說
自強運動並非一無是處
重點是塞防成功了但海防失敗了
國共都說滿清很遜對不對?
我們可以來看看以下比較
第一.甲午戰爭前中國的艦隊是亞洲第一大的
請問通民國38年有建出一個艦隊出來過沒有?
共產黨在2011買了一艘空母舶來品就好高興好興奮
請問共產黨現在的艦隊在亞洲排行第幾阿?
第二.滿清的戰役,其實到清末在陸地上不見得輸喔
黑旗軍也是在越南打贏,但是英法聯軍從海上打天津震動京師而求和
說起來
就是"陸軍強,海軍弱"
國民黨這沒出息的東西連陸上都比滿清要弱就不講了
共產黨總是對中國人吹噓說"解放軍打贏抗美援朝""打贏懲印戰爭"
"懲越戰爭雖沒贏也起到警示效果""對俄國互有勝負"
請問一下上述四個地區的戰役
滿清末年又哪個國家沒打贏過?而且都是執政了250年以後都快生鏽喔
(袁世凱在朝鮮半島與日本交手過,而且袁世凱是打贏的
抗美援朝不過只是把甲午戰爭在陸上的部分贏回去罷了
與海戰一點關係都沒有)
滿清打不贏的,是海上的日本,海上的法國,海上的英國,跟俄國勝少敗多
請問一下解放軍是針對上述四個國家打贏了幾個?
解放軍基本上就跟滿清一樣"勝仗只在陸上有,敗仗必自海中來"
從來沒有比滿清高明到哪去
論艦隊排名解放軍不如清末
論陸軍時代排名解放軍也不見得就比滿清高明到哪去
論執政者開明
西太后廢科舉廢裹小腳
共產黨搞左翼課綱.搞封胸禁車模
國共跟滿清的"末年"相比都是懶覺比雞腿
(如果有中國人光臨本站本魯就用句你們聽得懂的話來說吧"卵考子比夜明珠")
台灣怎麼那麼衰小當初沒有像越南一樣獨立還讓連中國人都不要的國民黨來殖民和劫收?
: 國共兩方為何會殺人不眨眼，因為他們都認為自己代表正義，所以反對他們就是錯誤。
: 為了排除錯誤，達成正確歷史方向，什麼手段都可以用，所以殺殺人又算什麼呢！
: 當年北宋在王安石變法前，蘇軾與章惇曾是好友一同登山。
: 到了一處險峻山崖，蘇軾不願冒險登上，章惇笑笑無視危險而登上再回。
: 蘇軾告訴章惇說：你將來一定會敢於殺人！
: 章惇問：為什麼？
: 蘇軾回答說：不珍惜自己性命的人，也不會珍惜他人性命！
: 那些自認革命正義者而勇於犧牲一己者，如果不知謙遜，往往也就敢於犧牲他人生命！
: 這是所有自認革命正義者都要切記的！