Re: [新聞] 賴清德仍不來 南市議會建請停職

作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:11:47
※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言:
: 剛看了推文差點昏倒
: 有人說因為賴清德進了議會,就等於承認李全教是議長。
: 還有人認為,議長對外代表議會,所以這個議會就是不法。
: 這是什麼鬼邏輯推論...
: 首先,賴清德有權決定誰是議長或誰不是議長嗎?
: Yes / No ?
: 再來,台南市議會因為李全教改名叫做李全教議會嗎?
: Yes / No ?
: 再來,賴清德及所有局處長是不是必須參加台南市議會?
: Yes / No ?
: 扯那麼多,簡單就是賴清德沒搞清楚
: 李全教 不能等於 台南市議會
: 他不能因為要反李全教,就去反台南市議會,即便裡面有一個李全教。
老實說
賴不進議會很不妥
就算議會再爛
那畢竟是人民選出來的民意機構
就算你賴市長也是民選的
但你是行政官僚(首長)
接受代議士監督是理所當然的
不能因為自己有理就遂行獨裁
民主政治不是這樣玩的
況且李全教是否有罪不是你說了算
那是法院的事
即使你要說法院是kmt開的
也不能當作你不進議會的理由
只是剛好你賴市長今天民心所望
做的是可能有符合台南市民的期望
但這先例一開
以後你擺爛
或是下一任市長學你
誰能制衡?
該有的程序就是要遵守
馬政府就是都不理這套 才會變成現在這樣
你仗著自己民望高 施政效率佳
就不進議會
覺得非常的不妥
想不透的是竟然有人支持
難道市議員不是人民選出來的代議士嗎?
為何可以不用進去被質詢
作者: onetwo01   2015-08-07 14:12:00
怎麼每個回文的都是同一套啊?
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-08-07 14:12:00
先幫你補血 你會被噓爆
作者: sinohara (kinu)   2015-08-07 14:13:00
有人在帶風向
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:13:00
補血
作者: badkidXD (小許)   2015-08-07 14:13:00
請洽證黑板
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:13:00
賴清德沒有不接受議員質詢,是不接受賄選議長質詢
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:13:00
只要市政有順利推動 不進議會有差嗎
作者: ipbt31001 (挖咬菸排)   2015-08-07 14:13:00
換套說法好嗎
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:14:00
議員這麼不爽,來年把市政府預算砍光啊
作者: onetwo01   2015-08-07 14:14:00
可是政黑現在的風向也不是這樣了啊
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:14:00
只要市政順利....這樣說的話,那318是在衝什麼
作者: rogerk1016 (小特特)   2015-08-07 14:14:00
颱風來了,加油快起風了
作者: prostar   2015-08-07 14:14:00
現在民眾都看不清是非嗎? 賄選議長也再挺
作者: dennistsao (愛陰斯坦)   2015-08-07 14:14:00
百爛首長不進議會在家爽領
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-08-07 14:14:00
318是擋賣台條款
作者: shinmori (一無所有)   2015-08-07 14:15:00
好啦~賴清德選副總統,台南市重選啦
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2015-08-07 14:15:00
有人就買來的不是民選的啊 讓他代表人民發聲才是問題吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:15:00
這樣不叫挺他啊,台南市民不高興就罷免他啊
作者: Zsanou   2015-08-07 14:15:00
看議長9.2挺不挺
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:15:00
馬政府也覺得他國政很順利呀 不需要被監督
作者: know12345 (你和我)   2015-08-07 14:15:00
沒辦法 鄉民就是順眼的人愛幹嘛就幹嘛
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-08-07 14:15:00
市政有順利推動就好 你平常沒事會去看議會諮詢嗎?
作者: rogerk1016 (小特特)   2015-08-07 14:15:00
那些議員急著建設,因為外面已經收....自己想吧
作者: onetwo01   2015-08-07 14:15:00
就後果自負了不爽就拔了他。end
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:16:00
你怎不想想台灣沒有一條法可以強制他進議會履行職務?
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:16:00
那你平常會看立法院轉播嗎? 一樣的道理議會無用論碰到318就會很矛盾了....
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:16:00
市政順利推動不用進議會 那實施獨裁政治就好
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:17:00
就這點而言 我覺得的確賴應該進議會擺臉色也好 不理議長
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-08-07 14:17:00
菜逼八 人家顏色對
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:17:00
所以立法院長是被判賄選了嗎
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:17:00
如果你覺得賴可以不甩議會 那馬也可不理國會
作者: escapismsab (小少)   2015-08-07 14:17:00
你不高興可以請2.0試試看啊
作者: Zsanou   2015-08-07 14:17:00
這政府自己違法卻叫人守法
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:18:00
議長賄選要看法院論定 有很大機率可能是賄選 但法院
作者: wadx1035 (David)   2015-08-07 14:18:00
有沒有人發一篇 我覺得李全教繼續當議長很不妥呢?
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:18:00
所以馬沒是非,就有318 你卻對賴容忍?
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:18:00
當然監察院是多事了 可是賴的態度不是個民主的作法...畢竟
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:19:00
出賄選議長的議員誰選的? 法治國家思維要清晰透明
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:19:00
我不是台南市民啊 請台南市民發起罷免啊
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:19:00
那法院在拖什麼拖,效率好一點李全教早就解職了
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:19:00
其他議員們的身分也是選民一票票選出來的...
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:19:00
這跟你是不是台南市民無關吧 單純就政治討論
作者: iam0718 (999)   2015-08-07 14:19:00
你可以一人一信寫給全教兄發起罷免
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-08-07 14:19:00
市議員=立法委員? 不然怎麼議會跟立院拿來比?
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:20:00
有關吧 那是地方政治耶
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:20:00
議會就是相對於立法院的地方民意機構。
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:20:00
你肚爛議長 他發言跳過不答擺臭臉就好而不是都不進去議會 這樣真的很不妥
作者: onetwo01   2015-08-07 14:20:00
賴進議會的下場就是台灣人忘掉這件事,然後拖個五六年判
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:21:00
你也可以去推動相關法案啊,讓他快點進議會備詢啦
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:21:00
"只要市政有順利推動 不進議會有差嗎"
作者: onetwo01   2015-08-07 14:21:00
你覺得賴不對,那就用民意讓他屈服。
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:22:00
你後面這樣講不就自己認為自己前面講的沒意義
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-08-07 14:22:00
這句話怎了?
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:22:00
不進議會 法律要針對行政官僚不受代議士監督做出處置才對 而不是在那邊說議長賄選就可以不進議會 更不用
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:22:00
賄選議長自己認錯下台 賴清德不就得乖乖進議會
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:23:00
說法院還沒定讞
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:23:00
不就自己打自己臉
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:23:00
處置就是解職啊 我笑KMT沒那膽啊
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:23:00
這版就是綠黨工橫行,反正只要是綠的,殺人放火 獨裁也沒關
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-08-07 14:24:00
所以賴神和馬英九一樣,都覺得自己被選出來就最大阿
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:24:00
他就高階版公民不服從~
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:24:00
說白一點 要是賴市長今天自己偷偷做了什麼 沒進議會
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:24:00
你們不爽賴的 歡迎你們趕快推動罷免啊
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:24:00
係,如果是藍的,就大加踏伐
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:24:00
我真的覺得莫名其妙,用賴這種邏輯一開
作者: Zsanou   2015-08-07 14:25:00
賴明是非所以現在才不進議會
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:25:00
連罷免都沒膽的話 就不用再說啦
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:25:00
每個都可以說 我比你們議員任一人多票 是這樣嗎?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:25:00
從318到反課綱都有的聲音~"每個人都這樣就OOXX"~
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:26:00
不爽賴的不用再多說啦 趕快提罷免吧
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:26:00
"你什麼身分~你應該OO不是XX"~
作者: yui020456 (Lu Lu)   2015-08-07 14:27:00
白癡
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-07 14:27:00
場景換成馬王政爭 行政院長說王金平 沒資格當國會議長
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:27:00
真正的罪惡倒是被漠視~賄選垃圾~
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-07 14:28:00
然後行政院都不進立法院備詢 應該被幹翻了
作者: onetwo01   2015-08-07 14:28:00
王金平是被起訴了嗎
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:29:00
李全教賄選有證有據~被收押禁見~
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:30:00
司法歸司法啦,以前也不是沒有前例 但沒有首長這樣
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:30:00
yui020456大推文充分顯示自己的人品
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:30:00
真正該死的是黑箱服貿丶黑箱課綱跟黑金賄選垃圾~
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-08-07 14:31:00
只要反kmt 不論做甚麼都是對的 挺強姦殺人犯也沒關係
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2015-08-07 14:31:00
2狗黨護航功力有夠爛的,沒更精采的論述了嗎
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:31:00
請問因為一個李全教就不進議會 是什麼邏輯 民選首長仗著自己高人氣就可以忽略民選代議士?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:32:00
以前部編版也沒有人抗議~那不能反課綱嗎~
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2015-08-07 14:32:00
要不要先處理李犬叫賄選的事
作者: kawc1034 (最專業的)   2015-08-07 14:32:00
沒救
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-07 14:33:00
王金平被國民黨開除黨籍 如果不用定讞 行政院長可以自己認定
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:33:00
中華民國上一任不進議會的叫袁世凱,臭名萬世,久了大家忘
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:33:00
李全教用錢選的~他樁腳已經判刑了~
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-07 14:34:00
這跟賴神自己認定 李全教 沒有資格當議長 不等法院定讞
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:34:00
了,以為這可以逾越,又出了一個賴清德,神當久了想當皇帝
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:34:00
kaky大說的沒錯
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:36:00
如果行政院長有這個膽直接認定王金平不是院長 我佩服他
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:36:00
靠北了~李全教真的性侵犯~支持KMT連性侵犯都支持~
作者: kutkin ( )   2015-08-07 14:36:00
所以行政院沒有這麼瞎阿
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:36:00
我沒支持李全教 我只是認為對方不合法不代表自己可以
作者: HeartBreaker (</3)   2015-08-07 14:37:00
袁世凱是kmt弄臭的吧
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:37:00
跟著不合法 李全教我相信他是有賄選 但不代表我就因此支持地方行政首長可以不用被議會監督
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:38:00
學生不能認定課綱黑箱啦~賴沒有不受監督~有書面質詢~黑箱服貿沒有法院判之前不能反嗎~
作者: smallfinger (厭倦)   2015-08-07 14:40:00
更不用說公民不服從 跟首長不被議會監督根本兩回事
作者: lahabala (王星星)   2015-08-07 14:40:00
行政院不是沒有瞎 是沒有膽
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:41:00
反課綱在教育部敗訴前就在反了他沒有不受監督~他有書面嘄~李全教進牢他就進議會了~
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:43:00
袁世凱也是認為與其把國家交給這群豬仔議員,不如讓自己當
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:43:00
所以全教關進去一切解決~
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:44:00
皇帝才能解決這個亂象,才能拯救國家;每一個獨裁者背後都有偉大的理由和理想,人民才會把權力交給他,但最後都成了吃
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:45:00
李全教皇帝捏~要靠他解決了~
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:46:00
人的怪物,西方民主政治早看出這個,因此才會三權分立互相制衡。
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:46:00
李全教是吃很多~你怎麼知道~
作者: nepenthes7   2015-08-07 14:47:00
三權分立才能制衡阿 多一個監察權出來亂搞
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:48:00
李全教賄選垃圾還給他議會保護傘權力真的不好~
作者: hosen (didi)   2015-08-07 14:48:00
綠黨工拼命地挺獨裁者也是滿有趣的一件事,證明也一樣腦殘照綠吱這樣亂搞,蔡英文我看當不到一年也會黑掉
作者: moonlitcloud (月光雲)   2015-08-07 14:50:00
議長資格有問題的議會真的算議會嗎?不然起碼議長自己不要進議會啊!有案在身還大喇喇的去議會幹嘛?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-07 14:53:00
李全教賄選又性侵可以當議長是有很民主嗎~民主要用民主腦~你的獨裁腦留在你自己的獨裁時代~就像老宋不小心講出戒嚴話~他還留在戒嚴時代~
作者: hosen (didi)   2015-08-07 15:21:00
照綠吱的邏輯,國民黨認為綠委員都在搞台獨,都是叛亂犯,那當然沒理由接受判亂犯的監督,所以行政院長也不用進立法y院接受立法委員的質詢,只要每年給個書面報告就好了總統覺得民進黨都是叛亂犯,不用經法院審理通通逮補下獄,司法算什麼,我行政權認定你是犯人 你就是犯人你不滿意我總統的作為,可以來罷免我啊!
作者: etowl (沒日沒夜流浪中)   2015-08-07 15:32:00
慢走
作者: SeTeVen   2015-08-07 15:35:00
你知道監察委員怎麼出來的嗎?不知道麻煩別出來丟臉了。下去領300

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com