對物化女性這一說相當的有印象...
而只要說到物化女性就會想到旗袍事件
原因出在當時一則新聞上面!
首屆全國婦女國是會議上，主辦單位內政部找來實踐大學服務隊當接待，穿旗袍的甜美笑
容很吸睛。
不過有與會學者當場質疑，這種訂出許多外在條件的禮賓員，跟本是物化女性
，美女牌挨轟，內政部緊急喊卡，隔了一天，會場只有穿POLO衫的工讀生。 司儀
(100.3.7)：「剪綵典禮開始，請準備。」
動作整齊劃一，馬總統背後這一排禮賓人員，是實踐大學服務隊。實
踐大學服務隊員：「我是Kenny，歡迎到台灣。」 服務隊穿的是改
良式短旗袍，梳著包頭，配上高跟鞋，身高至少得160，種種條件，現身婦女國是會議，
讓與會學者當場質疑物化女性。
屏教大教育系副教授王儷靜：「禮賓小姐都是身材高挑的
，然後要梳包頭、化淡妝，穿旗袍穿高跟鞋的，會讓很多女生對自己的身體，或是身體意
象的部分，有很多不是那麼正面的影響。」
學者們的批評，傳出一度讓服務隊淚灑當場，主辦單位也緊急喊卡，
隔天不但找來男性工作人員，還全數改穿POLO衫上陣，但其實要接下迎賓重任，
還沒那麼不容易。
記者：「你們一天鞠躬要鞠幾次？」實踐大學服務隊員
：「不下百次。」 連怎麼笑都有要求，哈哈大笑絕對不可以，手得像這樣擺正前方，
虎口交叉不露拇指，站有站相，只能成人字步，看準這樣嚴格訓練出來的整齊陣容，
08年馬總統就職時的禮賓人員，也找來實踐服務隊，當時穿上台灣傳統藍染布料，
加上潑墨風的立領套裝，成為典禮上的美麗風景。
是不是有了外在，就等於沒內涵？
是整齊劃一，還是將性別刻板化，女權團體顯然意見不一樣
到底是誰在物化誰?誰在欺負誰?
什麼是女性主義的認可?
女性說你物化就物化...
抱歉我要更正!
握有力量有權力有學歷的女性說你物化就是物化!這就是社會的真理!
學者們的批評，傳出一度讓服務隊淚灑當場，主辦單位也緊急喊卡
你說到底誰在欺負誰呢?
會映像深刻還有另外一個原因..
就是當時看這則新聞旁邊是坐著家母..
當然不免也問了一下在旁女性的意見..
母親的回答是...
那個學者是走火入魔了嗎?我不認為有物化啊.....