※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:賴清德遭彈劾 公懲會最重可以撤職
: 3.完整新聞內文:
: 2015年08月04日13:40
: 台南市長賴清德因拒絕進入台南市議會遭監察院彈劾，原本《公懲法》規定，對政務官或
: 是民選首長的懲處只有撤職與申誡２項，但今年5月修法後，增加免職、剝奪退休金、減
: 少退休金、減俸及罰款的懲戒種類。
: 內政部民政司長林清淇中午也表示，民選市長被彈劾，監察院需先移送司法院公務員懲戒
: 委員會，若公懲會做出嚴重到撤職處分，才有與中選會討論是否補選等問題，目前內政部
: 沒有運作的機制。內政部身為主管機關，會關切此一事件，但目前尊重公懲會的決定。
: 官員說，賴清德的狀況，和前南投縣長李朝卿因為貪汙被收押，依照《地方制度法》相關
: 規定立即停職的狀況不一樣。李朝卿交保後申請復職，但遭內政部否決，因此轉向行政院
: 訴願，槓上內政部前部長李鴻源。行政院訴願會一度做出決定，撤銷內政部否准李朝卿復
: 職的處分。（陳雅芃、王家俊／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/EGhiyx
: 5.備註:
: KMT:賴神動不了你的市長寶座，我就取消你的退休金，再把你的月薪改成22K，
: 讓你當個22K市長，你還不是要乖乖吞下去，kekeke
只有我覺得奇怪嗎？
1.賴清德是人民直選選出的巿長，代表民意，不是巿議員選舉出來的。
2.基於第1點，因為他代表民意，所以要讓他撤職也只能透過民意來提罷免。
3.監察院沒有民意基礎，為什麼可以要求巿長撤職？監察院誰指派的？
4.如果第4點成立，那監察院不就比人民還大？可以撤掉民選的巿長？那總統呢？
基於上述幾點，研判這只是喊爽的，如果真的成立，那連我都要出來抗議了！！
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:50:00喊爽的啦 , 監察院這後門一開 , 2016上任第一時間洗地
作者:
hrpe (hrpe)
2015-08-07 18:51:00顏色不對
這些重要嗎？對國民黨來說只要想沒有什麼是做不到的。就
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:51:00別忘了只要還打算走民選總統這路線 , 2016 100%換黨執政
撤職依法有據嗎?! 停職的可能性比較高 以前有人被停過
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:51:00監察院彈核後是送司法院的公懲會由公懲會決定
作者:
sdg235 (魯宅)
2015-08-07 18:51:00煎茶院這個機關的存在本來就是很神奇的事
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:52:00民進黨犧牲一個賴清德 , 換來2016哀兵必勝+後面監察院換人
作者:
sdg235 (魯宅)
2015-08-07 18:52:00根本是國家版的烤雞會
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:52:00所以沒有監察院有權撤職這回事
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-08-07 18:52:00整間監察院都馬英九的人 還要玩什麼
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-08-07 18:53:00因為免職不是監察下的處分 是司法下的
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-08-07 18:54:00又不是014和Line速如
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:54:002016整間都會變蔡英文的人 , 政治的東西有人開先例後面都會
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:54:00司法幹麼要管民意基礎? 司法獨立聽過沒
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:56:00民意代表無法被彈核
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-08-07 18:56:00新聞第一行不就說了是公務員懲戒法阿
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:57:00今天賴神如果是立委就彈不了他
作者:
getwild (@@)
2015-08-07 18:57:002016監察院不會是蔡能掌握的喔...缺額馬都提名光了
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-08-07 18:57:00有違憲的感覺 誰懂法律的解釋一下
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-08-07 18:58:00推三樓XDD
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-08-07 18:58:00民選首長是否完全適用公務員懲戒法? 又不是被指派上任的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:59:00只要不是枉法裁判司法權本來就至高無上不然怎會有一堆民選民代和首長被關...
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-08-07 19:00:00民選首長照理來說不能被定義為政務官 因為非中央指派
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-08-07 19:01:00應該只能說是說是民選公務員 如果適用公務員懲戒法那司法權凌駕民意之上 似乎的確會有違憲的疑慮
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 19:02:00民選首長如果不適用公務員懲戒法 那貪污就不犯法了因為只有公務員才會適用貪污罪
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-08-07 19:05:00是否"完全"適用
作者: imaskypig (icucicuc) 2015-08-07 19:08:00
臺南沒差吧 隨意
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-07 19:10:00只要在民粹市裡行政黨惡鬥都可以違背被監督的基本義務
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-07 19:15:00誰告訴你民主民意一定最大？在修憲有界的民主國家憲法最大工懲會的權力來自法律授與 法律由國會制定國會制定法律來自人民授權
作者: hzs6111 (hu6111) 2015-08-07 19:24:00
總統也可以比照辦理嗎?
蠢到以為民意最大，都不用管法律.....公懲會來自政府，政府來自民選之執政黨組閣的行政
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-07 19:36:00太陽花跟反課綱的都以為自己凌駕法律啊 反課綱更慘 人數只有30人 連參考價值都沒有
作者: cloudyst (水中沙) 2015-08-07 19:40:00
民意可以凌駕法律，那劉政鴻想必你也支持他的作為你不是在選皇帝，懂？
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2015-08-07 19:45:00安安 今天吃蛋龍了嗎? 多唸點書好嗎?
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-08-07 19:45:00孫中山獨創的五權分立 多餘的機關 給政府多餘的權力