※ 引述《jayfan (so sick)》之銘言：
: 台南市長賴清德近日因拒進議會遭監察院彈劾，他質疑此事背後有政治考量，更直指是總
: 統馬英九操刀。對此，總統府發言人陳以信7日駁斥，賴清德自己不檢討，還惡意汙衊國
: 家元首，形同電視名嘴，是民主政治最壞示範。
事實阿，事實存在的事情拿出來講不叫污衊，要叫陳述事實。
: 因台南市議會議長李全教涉賄選，賴清德為表達不滿，拒絕進入在李全教領導下的議會備
: 詢，遭監察院彈劾通過。賴清德質疑，地方政府的府會爭議解決，是地方自治主管機關之
: 職權，非監察權行使之範圍。他更指控，監察院是政治打手，背後有黑手在操控。
: 對此，陳以信說，賴清德竟於政論節目公開批評是馬英九「利用監察院進行整肅」，質疑
: 有「背後黑手」、「政治考量」，他嚴正駁斥，賴清德所言全是無端指控，是為了轉移焦
: 點的政治操作，不僅惡意汙衊國家元首與監察院，更加對不起台南市議會與廣大台南市民
: 。
: 陳以信表示，賴清德拒絕列席台南市議會已逾半年之久，創下地方自治史上「官員集體不
: 進議會報告及備詢」惡例，嚴重違反《地方制度法》第48、49條直轄市長應對議會提出「
: 施政報告」並負有「列席說明」之義務，不僅傷害民主法治原則，更破壞地方制度的正常
: 運作，有負台南市民的期待。
所以針對違反地制法規範的義務，它的處罰是？權責單位是？
: 他強調，監察院是採合議制的獨立憲法機關，監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行
: 使職權，基於憲法增修條文第7條第3項的規定，這次監察院以7比2的高度共識決議，通過
: 對賴的彈劾案。賴清德對此不但不反躬自省、深刻檢討，反而恣意指控他人操弄，企圖轉
: 移焦點。
笑死人，什麼超黨派？院長由總統提名，經立法院同意任命之，換句話說老闆有兩個，
一個是總統，一個是立法院最大黨，如果立法院最大黨是執政黨，那老闆就是總統跟
執政黨主席，立場哪裡超黨派？再說啦，如果監察院長真的超黨派，2004年阿扁提名
的監察院人事案為什麼你們要凍結？真是此地無銀喔...你們就很清楚嘛，這個單位就
是專門給總統用來打擊政敵的打手組織，不然你是凍結啥小？
Wiki資料:
2004年底，陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到泛藍聯盟杯葛，於立法
院程序委員會凍結而無法排入議事程序，導致監察院正副院長與監察委員長達三年多都處
於缺位狀態。司法院大法官公布釋字第632號解釋，認定立法院不將此案排入議事程序已
經牴觸憲法，要求立法院進行適當處理。
: 陳以信痛批，賴清德的言行降低並縮小直轄市長的高度與格局，形同坊間電視名嘴，實為
: 民主政治最壞示範。
民主政治的最壞示範，就是中央轄下的單位逾越法紀對民選地方首長逕自仲裁，
哪條法律說你監察院可以因為地方首長不進人數不足而流會的議會而彈劾？
如果沒有法源依據，你就是濫權，企圖以中央的意志強暴地方公民的意志，
真是民主政治的最壞示範。
我告訴你，在沒有法源依據下，你要修理賴清德，唯一的辦法就是落實公民監督，
降低罷免門檻，讓地方民意決定賴的去留，所以請身為執政黨的KMT立院黨團即刻
將選罷法修正案提案付委，並且改為相對多數決，相信未來包含賴在內的地方首長
跟民意代表都不敢隨便缺席，你說對不對？蔡正元委員。