拋磚引玉貼一些比較，先不講哪邊是新哪邊是舊
給各位自己比較看看
幾個觀察重點：
1.新舊課綱對於單一版本是否有影響?
->有多有少，龍騰版在近代台灣前幾章(政府來台、228事件前)幾乎沒動
但三民版把整個結構與標題全部改掉了
在敘述上少了脈絡
http://i.imgur.com/ffv962w.jpg
2.關於228的敘述
其實就算是同課綱，在不同版本間，單一事件的立場與敘述也不盡然都會一致
同樣的，龍騰版只有部分語句修正
http://i.imgur.com/pAbypAS.jpg
三民版在這部分也作了結構調整
http://i.imgur.com/fprggic.jpg
3.課綱編審委員的背景重要嗎?
非常的重要，要不然就會像史記版寫出這種228結論
http://i.imgur.com/KKEYkCI.png
大略看一下而已，也許會有更有意思的發現也說不定
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言：
: ※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言：
: : 在網路上找到這個連結： http://pastebin.com/SnjAdgc4
: : 為了避免公親變事主，抓個圖備份一下我看到的畫面，以免被告到脫褲子
: : http://imgur.com/Jv4ciMf
: :