[新聞] 窮也不能餓孩子…免費午餐 竹彰基花咬牙

作者: flyskymoon (僑)   2015-08-08 05:52:20
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
窮也不能餓孩子…免費午餐 竹彰基花咬牙撐
3.完整新聞內文:
2015-08-08 03:03:03 聯合報
記者羅緗綸、李青霖、簡慧珍、曾健祐、段鴻裕/連線報導
http://0rz.tw/NSbrc
財政困窘的壓力,讓南投、苗栗縣都決定終結一般學童「白吃午餐」政策,但部分縣市不
為所動。 記者賴香珊/攝影
窮也不要窮孩子的營養午餐?新竹、彰化、基隆等縣市決定,不論財政好壞,都暫時維持
學生免費營養午餐。
新竹縣是全國第一個開設免費營養午餐的縣市,今年邁入第十四年,縣府七月因舉債幾達
上限,負債比率全台排名第三高,檢討開源節流措施,但考量免費營養午餐已實施多年,
且有助學生成長、減輕家長負擔,決定暫不調整。
新竹縣營養午餐每年經費四億元,截至今年七月底,縣府負債二百一十八億元,負擔沉重

新竹市開辦近十年免費營養午餐,竹市府也暫不考慮排富,每餐餐費全台名列前茅,每年
預算三億元。目前市府負債一百廿二點五二億元,負債比率處於「警戒」狀態。
竹市教育處長楊傳蓮指出,竹市向來重視教育,教育經費占總預算比率偏高,之前議員及
教師會、家長聯會都提過營養午餐排富議題,市府將與各團體溝通,妥慎處理。
花蓮縣中小學生營養午餐補助不排富,每年花費一點七億元。縣長傅崐萁多次表示,不能
因為營養午餐而讓學生分成要繳錢、不繳錢等標籤化的兩種人,因此,營養午餐免費是縣
府既定政策,會優先編列經費。目前花蓮縣負債一百廿點四億元,負債比率與高雄市相當
,都列「瀕危」等級。
彰化縣政府有意調降免費午餐補助款,暑假前向家長發出意向調查表,希望把省下的補助
費移作充實及改善學校軟硬體。但初步統計,逾半家長選擇維持全額補助。縣府表示,明
年度再評估是否檢討。
彰化中小學生免費午餐開辦六年,年支出九點二億元,教育部補助約九千萬元,縣府自籌
八點三億元。這六年多來,免費午餐吃掉縣庫近六十億元。彰化負債近兩百億元,財政也
列「警戒」狀態。
基隆市每年花九千萬補助免費午餐,教育處表示,廿九日將舉行多元教育論壇,提出是否
排富問題,彙整各界意見後再決定下一步。基隆市府負債約九十五億元,財政狀態「警戒
」中。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/I18pm
5.備註:
作者: zxzxzzzx (PPN)   2015-08-08 05:54:00
其他縣市孩子都吃屎
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-08-08 05:54:00
薪水特別費不能少,但營養午餐一定得取消
作者: drigo   2015-08-08 05:55:00
愛開支票嘛…以後老人免健保費免費假牙也該砍光光
作者: Aska0910 (蟻天海殤君)   2015-08-08 05:55:00
怪苗栗呀
作者: cul287 (希悠)   2015-08-08 05:55:00
齊頭式平等
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-08 05:55:00
為什麼要免費午餐 我國中也要繳午餐前
作者: drigo   2015-08-08 05:56:00
還有老人搭公車補助也是
作者: uku (反轉 )   2015-08-08 05:56:00
2016中央補助
作者: mayjan   2015-08-08 05:57:00
北七 政府沒錢還要辦什麼買票福利政策我就不相信有人小孩午餐都付不起
作者: hsimingwu (hsiming)   2015-08-08 05:57:00
其實自費一些,吃好一點!家長還是願意的
作者: mayjan   2015-08-08 05:58:00
沒錢就要停止不必要的福利啦 幹 台灣會讓這些福利害死
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2015-08-08 06:01:00
沒錢了還在打腫臉充胖子 死不設排富條款
作者: aowen (...)   2015-08-08 06:03:00
莫名其妙的政策
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2015-08-08 06:04:00
一堆都免費的才好 誰管你吃什麼
作者: alumeya (alumeya)   2015-08-08 06:05:00
錢都汙掉不是吃掉...
作者: gangpleaseth (pleasethink真機車)   2015-08-08 06:05:00
油水頗多?
作者: enixnamco   2015-08-08 06:05:00
不排富就等著變下一個苗栗啦!幹
作者: webster1112 (webster)   2015-08-08 06:05:00
苗栗 南投 KMT?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-08-08 06:07:00
騙鬼的政策 有那麼多家長付不起午餐錢?
作者: elcatel (興爺)   2015-08-08 06:17:00
有必要免費嗎?怎麼不排富?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-08-08 06:21:00
排富 大家都繳 窮的退款回家長戶頭 雖然較麻煩 但有顧到被補助者的尊嚴 小孩子基本也不知道 就不會有比較心了
作者: SHIRAYUKI (銀鈴)   2015-08-08 06:22:00
為什麼不排除有能力繳錢的家庭?
作者: jame2408 (冰)   2015-08-08 06:29:00
就中低收的免費就好了!
作者: mengche (茂吉)   2015-08-08 06:42:00
小孩政府幫忙養,家人繼承炒房
作者: kkchen   2015-08-08 07:24:00
我真的不相信大家會窮得讓小孩挨餓.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com