: http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
股溝大師火星文翻譯, 內容還是可以看得懂,不喜勿看
===========
有大麻煩醞釀中的“小中國” - 中國的共和國（台灣）。 時間已經到了美國國務
部把矛頭指向美國與台灣的關係的詳細間政策審查，特別注重其安全承諾的島嶼。
眾多的因素指向需要這樣的研究。
每一個美國人都熟悉中國的崛起。 美國需要中國的合作，以應對廣泛緊迫的全球問
題，包括全球範圍內的經濟挑戰，恐怖主義，大規模殺傷性，環境惡化，健康問題
性武器擴散，減少的能源供應，以及零星的危機，朝鮮半島上的名字一些。 此外，
中國目前是世界第二大經濟體，是世界上增長最快的經濟體之一，第三大軍事強國
，而美國國債的最大單一持有國。 在中國發生的變化是驚人的。 但有些東西保持
不變 - 包括北京的堅決反對華盛頓的台北軍事支持。
美國的決策者都痛苦地意識到，雖然台灣美國的支持是不是把華盛頓和北京唯一的
問題，它是最有爭議的和長期存在的問題。 所以說客，當他們聲稱是正確的“台灣
重要的。”
台北和北京之間的關係已經大大改善，因為2008年然而，在台灣對面的軍事集結繼
續。 在2015年，中國的“官方”國防預算上升10.1％至約141.5十億。 這標誌著
國防開支的連續第24年增長。 軍事現代化計劃的主要重點似乎是提高中國進行的
軍事行動，打擊台灣，威懾，拖延，並拒絕美國介入兩岸衝突的能力。 換句話說
，美國干涉在台灣危機成本安裝。
同時， 在台灣防務開支下降趨勢 。 台灣的軍事預算佔GDP的比例從3.8％降至2014
年1994年2.0個百分點，並從政府總支出的24.3％至16.2％，在同一時期。 部隊各
級從20世紀90年代45萬2014年削減更多降至210,000是在地平線上。 一些人希望新
總統和政府在2016年的到來將扭轉這一趨勢。 但證券分析師仍然持懷疑態度。 軍
費開支是不得人心在台灣。
內部趨勢在台灣舉行的潛在複雜化美國的安全政策。 大多數人在島上現在認為自己
是台灣人而不是中國人。 此外，在2013年進行的民意調查顯示，人們37.7％的支持
，現在在法律上獨立於中國，即使它會導致大陸攻擊島（76.1％的人支持獨立，如
果大陸不攻擊）。 也許同樣令人擔憂華盛頓，大多數台灣人民相信，美國會出兵
，如果宣布獨立導致與中國的戰爭為他們辯護。 而且越來越多（近40％），不認
為中國的威脅進攻島是可信的。 這正值支持美國人民對美國之間的軍事行動，以
幫助台灣自衛已經下降到了歷史最低點的時候。
據2014年由芝加哥全球事務委員會進行的一項民意調查顯示，絕大多數美國民眾
（71％）的反對出兵保衛台灣，如果它是由中國的攻擊。
許多人預測，台灣的民主進步黨（DPP）將返回功率在2016年黨設法“更名”本身
作為一個“負責任”的替代執政的國民黨。 但是，美國國防規劃者不禁懷疑，如
果民進黨將尋求坑害美國在兩岸危機，努力實現從中國獨立的公司的夢想。 蔡英
文，民進黨總統候選人，已採取什麼行動來減輕這種擔憂。 候選人的許多最重要
問題的立場一天仍然不透明和不明確的 ，尤其是她的處置預案關係，與北京。
儘管其在民調中領先，也有人擔心，民進黨已經放棄了民主。 例如，據報導擁
抱一個中東的做法被稱為“租暴民”和資助極端分子攻擊誰台灣的政府部門。
這使得越來越難以美國人明智認為台灣是一個“民主的典範”。
美國是台灣的主要安全合作夥伴，並可能為其提供與中國發生衝突的軍事支持的
唯一國家。 在戰爭的情況下，不會有“自願聯盟”。美國不能指望從加拿大，
澳大利亞，還是在歐洲任何國家的援助。 當越南戰爭討論美國的失敗，已故羅伯
特麥克納馬拉，美國前國防部長警告說，如果美國無法說服政府有相似興趣和多
邊軍事行動的優點相似的價值觀，它應該想到漫長而艱難前繼續單方面。
世界正在發生變化。 但美國對台政策的基本面沒有改變幾十年，美台安全關係
留在很大程度上時間凍結。 這被認為是必要的，20世紀70年代的許多政策是過
時的今天。 這是否觀察適用於美國與台灣的防務關係？
可以肯定，這個問題使得一些不舒服。 華盛頓不應該急於加強，修訂或廢除美國
的安全承諾台灣。 但是，它沒有什麼意義採用慣性做法此事。 不論對台灣問題
的一個人的立場，大約有值得美國人之間周到的研究和辯論同時在流行及精英級
別這個雙邊防務關係的問題。
=====
作者
http://courses.missouristate.edu/dennishickey/hickey.htm