Re: [FB] 游錫堃

作者: hihimen (aa)   2015-08-08 20:40:37
1987年台灣省水利局規劃總隊重新研擬於員山子築堰分洪之可行性。
政府為積極推動基隆河治理計畫,經行政院會指示由經濟部統合各權責單位辦理
「基隆河整體治理計畫規劃工作」,
經濟部水利處乃於2000年(民國89年)4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告(草案)」
及「基隆河整體治理方案」陳報行政院,
扁政府2000年五月才上任
行政院於2000年11月舉辦「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工
作,
並於2001年核定員山子分洪工程計畫[1],
2002年編列特別預算新台幣316億餘元推動「基隆河整體計畫」,
*同年六月開工,水牛二月才接行政院長
如果要說分洪道是水牛推動的,四個月要規劃發包執行,這....
分洪道歷經狗黨(計劃)跟吱黨(施工),要全說是水牛的政績也太過
且某水利專家說的沒有用,是指基隆河沒有截彎取直,只蓋分洪道是沒用的
補個預算經過
節錄
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2677018
基隆河整治工程:國民黨編列1500億元,民進黨只用320億元。
這裡的320億是指民進黨時期推動的「中央政府基隆河整體治理計畫(前期計畫)」,
特別預算案總計316億1573萬元,
預算時間是2002~2005年,當然是由「民進黨」編的預算,
所以也沒有什麼國民黨編的預算民進黨執行的狗屁事情。
至於國民黨時代的基隆河整治計畫,可以分為「台北地區防洪計畫」
(民國71年~85年,預算1046億)、「基隆河初期治理計畫」
(87~91年,預算122億),
這兩個計畫早在國民黨執政時期就已經執行或者執行到最後一點,
因此沒有什麼省錢云云的事情。
從數字可知,那1500億其實是把三個不同的計畫案通通加在一起,
然後只抽最後一個完全由民進黨編列執行的案子來宣稱民進黨比較省錢的,
正如同在101最高樓層上頭蓋紙箱屋子,
然後宣稱自己只花了幾百塊就蓋出標高439公尺的建築
※ 引述《h1300285 (Mr.樣)》之銘言:
: 游錫堃
: 員山子疏洪道今天是第30次洩洪,保障了無數的人民的生命與財產安全!
: http://i.imgur.com/Yy4S42g.jpg
: http://i.imgur.com/0dB1gym.jpg
: FB: https://goo.gl/JF5t3s
: 卦點:
: 話說當年有位水利專家說,
: 員山子分洪道如果有用的話二十年前就做了,
: 不知道這幾次颱風來時,
: 水利專家臉有沒有腫腫的?
: http://i.imgur.com/Pvlnwf9.png
作者: yourdaddy (你爸)   2015-08-08 20:41:00
給國民黨 現在還蓋不完
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-08 20:42:00
不污才蓋的快
作者: sumika (鑑純夏)   2015-08-08 20:42:00
舉球手戰哥已經示範過了
作者: young23 (復原)   2015-08-08 20:43:00
一條機場捷運線可以蓋這麼久 國民黨真不簡單
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:43:00
扁政府前的總統 不就是那個本籍日本的李登輝?????
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-08 20:43:00
你有當連戰舉球手的潛力
作者: epistemie (1111)   2015-08-08 20:43:00
這些政績怎麼讓42689.2知道突破小英的40%天花板?
作者: losel   2015-08-08 20:44:00
李鴻源說的沒有用是指如果雨不是下在分洪道上游怎麼辦
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-08-08 20:44:00
給國民黨蓋 錢不知道要追加幾個兆
作者: rupcj (不怕)   2015-08-08 20:44:00
政府的萬年規劃案滿坑滿谷,重點是要去執行
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:44:00
怎麼沒人說李登輝什麼都沒作,只會說國民黨什麼都沒作?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2015-08-08 20:44:00
X蛋!問題重點不在誰規劃,而是花多少預算執行達到成果
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:45:00
李做了12年總統,比扁跟馬都還要久
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2015-08-08 20:45:00
重點是執行呀
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-08 20:45:00
思想的巨人 行動的侏儒
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-08 20:46:00
那本篇說狗黨規劃 怎不說老李規劃
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-08-08 20:46:00
台灣缺乏的是有效率且正常花費的執行政府,狗黨剛好相反一直延宕工程,費用一直追加,還不是為了肥某些人
作者: langeo (langeo)   2015-08-08 20:47:00
KMT規劃有屁用 放著不做給人做還想邀功???
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:48:00
1987年他還是副總統,所以是不是他當了總統後一直不作?
作者: langeo (langeo)   2015-08-08 20:48:00
給KMT做一定是做到現在還做不好 經費破兆繼續追加
作者: sanshin (三振)   2015-08-08 20:48:00
就跟現在北市所有受好評政策,都是郝龍斌規劃的
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2015-08-08 20:48:00
國民黨最會規劃了,曾經有"光復大陸設計委員會"這個單位
作者: sanshin (三振)   2015-08-08 20:49:00
郝龍斌正好一樣都沒有執行
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-08 20:49:00
說到老K的計畫 大家都笑惹
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-08-08 20:49:00
這時李前總統又不是只靠黑金的賣國賊而是個會做事的總統了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:49:00
要不是因為李交接給扁,他會有這麼好名聲?
作者: langeo (langeo)   2015-08-08 20:50:00
講KMT工程真是給人笑 幾乎都是全世界最貴品質最差
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:50:00
大家罵馬罵扁,自然應該也罵罵李
作者: langeo (langeo)   2015-08-08 20:51:00
五楊高架每公尺價值比黃金還貴 馬英九還能拿來當政績
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:51:00
KMT工程變差的時代 不就是李登輝總統時代????
作者: langeo (langeo)   2015-08-08 20:52:00
KMT工程一直以來都很差 李登輝後面的馬英九郝龍斌都一樣
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 20:52:00
水牛說的1000億是整個大台北區的防洪計劃
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-08-08 20:53:00
阿扁就動不了李登輝阿 被吃得死死的
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:53:00
國民黨最爛的時代,李是總統兼黨主席喔
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 20:53:00
難道水牛蓋了分洪道,前期已經施工的自動消失嗎??
作者: sam0303 (煞痕)   2015-08-08 20:54:00
不能否定KMT的規劃,但是KMT自己不做,怪誰?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:54:00
結果沒人說李領導無方????????看看劉泰英那時的新聞,什麼大掌櫃,還不是李撐腰
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 20:55:00
狗黨不作??那前期的防洪計劃是誰做的???
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:55:00
黨庫就劉泰英在管的 國庫難道那時沒通黨庫?????
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 20:56:00
基隆河的截彎取直87年就動工了,扁上任前就完工的事
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-08-08 20:56:00
廢文
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:56:00
現在可好 李跟國民黨切割 就變成都是國民黨爛李是出污泥而不爛????????
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 20:57:00
防洪三階段:大台北防洪、基隆河整治、分洪道剛好第二階段完成,然後扁上任接著做分洪道而以
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 20:59:00
李登輝是日本時代出生的,根本就是個日本人參加過日軍,反抗趕走日本人的國民黨其實很正常要說工程,就我住的四十年老公寓,其實沒有問題過
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-08 21:04:00
我早在二十年前就想做了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 21:06:00
後來有段時間出現海砂屋,也是李登輝時代其實以前的工程明明就很紮實,很有良心整個變爛都是李主政時代,12年
作者: Handway (天元突破)   2015-08-08 21:07:00
這麼會講怎麼不早點蓋?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-08-08 21:08:00
1987~~~~~~~~2000 效率真好
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-08-08 21:08:00
上面推文都寫了是階段上作業
作者: neverbelieve (不在意成敗的去做)   2015-08-08 21:11:00
規劃13年都沒做好愛民啊,好會規劃啊,人家兩年半就做好結果講了就是往自己臉上貼金,他媽的黨國餘孽還有ㄧ堆捧lp 的蛆
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2015-08-08 21:19:00
國民黨就標準出一張嘴呀
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 21:19:00
樓上是閱讀有問題嗎,是三階段整治好嗎第二階段整治完才開始規劃分洪計劃,哪來的計劃13年??
作者: egeva (天真)   2015-08-08 21:23:00
純噓
作者: webonomics (mouser)   2015-08-08 21:30:00
護航舉球手
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 21:30:00
噓的應該是無法反駁了,果然鄉民是很好操弄的
作者: mstar (Wayne Su)   2015-08-08 21:37:00
有沒有自我感覺良好的八卦?
作者: hihimen (aa)   2015-08-08 21:37:00
下面又有一篇高潮了
作者: ppc ( )   2015-08-08 22:21:00
還真敢說
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-08-08 22:25:00
狗党的計劃跟執行 zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com