※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: 宋先生，放過所有的年輕人吧!
: 真要給一個理由讓我不投宋楚瑜，不是因為他的能力，
有思考能力的人都知道宋楚瑜的參選目的有二：
(1)跟2012年一樣 拉抬親民黨的聲勢 設法拉高親民黨在立院的席次
(2)趁著國民黨聲勢的衰敗 藉由衝過柱姐的票數
讓親民黨變成台灣與中國的代言橋梁 讓國民黨的藍統地位挫敗
簡單的講 就是趁國民黨受傷的時候 藉機補刀報仇 取而代之
: 也不是因為他的背景，而是很單純的 - 他已經不能代表新的世代了。
: 2000年總統大選，是宋楚瑜最有機會拿下高位的時候，
: 那時候的宋楚瑜只有58歲，雖稱不上年輕，但是有歷練。
: 如今到明年的總統選舉，已經16個年頭過去了，
: 宋先生已經是74歲的人了。
: 同樣與他生存在同一時代的競爭對手，早就已經退居幕後，
: 不然就是交棒給下一個世代。
年齡不是問題 看看戴高樂的權力鬥爭戲碼跟光榮退場
第二代腐爛到爆炸 自己人也挺不下去的 你也不是沒看過
(ex.2014年某直轄市市長選舉 某官三代敗給素人...)
最大的問題是 這個政客心中有沒有民主素養跟傾聽民意的具體作為
很明顯 神掌都不具備
因為在獨裁時代享受過好處得人 心裡面是不可能推崇民主的
現在的馬騜已經是一個活生生的例子
很多爭議的議題 如果他願意多花點時間 做好政府的公關
(假裝)開誠布公的公開接納意見 稍微修改一些內容
讓反對者一部分變成自己人 相信政策大多數都能施行
馬騜偏偏不要
他偏偏要用KMT在立院人多硬幹 連演個民主過程的戲都懶的演
所以今天國民黨的聲勢才會變成這樣
神掌從2000年以來 聲勢才剛崛起
就因為2004年跟連戰合作 結果失敗 親民黨過沒多久就掉入地獄
自此就能看出神掌的格局就是如此
他就像股票市場中 那種能言善道 可以給別人好的建議讓別人賺錢
但是自己做的很普通 甚至有時候還會賠錢 的那種失敗典型
就像他當台北市府的首席顧問一樣 也許他能給柯P好的建議
但是關於自己的參選... 嘖嘖 連競選文章都疑似抄襲正港魯蛇施XX
你說他有多少能耐....
唉... 某些台灣人清醒一點好嗎? 還要被騙個70年才要醒嗎?
: 以宋先生的年紀，應該把時代傳承的責任交給年輕一輩的才是。
: 可是光從宋楚瑜又想角逐2016，我只能說這決定比洪秀柱選總統還差。
: 說到這邊，想舉個例子。
: 雖然大家不愛聽中國人的事例，但這個例子很貼切。
: 之前馬雲來台，談創新這件事。
: 他說，若台灣還是七、八十歲的人在搞創新，那台灣就沒希望了。
: 這句話由中國人說出來，聽起來格外諷刺，卻又刀刀劍骨。
: 台灣沒有一個好的傳承制度，全世界都在大談接班人的培育時，
: 只有台灣還有一堆老人戀棧權位，由這些人在帶領台灣前進。
: 就像台積電身為台灣最大的企業，張忠謀今年84歲了，
: 還在當台積電董事長。
: 還有更多中小企業主，從2、30年前白手起家，現在都是退休的年紀了，
: 有多少還在左右公司的大小決策，事事過問?
: 這是一件很可悲的事。
: 宋楚瑜的參選就代表親民黨根本就不是一個追求創新的黨，
: 還在沿用舊時代的思維，以及舊時代的價值觀。
: 雖然這幾年來是因為反對國民黨執政而似乎有勢力重新點燃的樣子，
: 可是骨子裡難道有什麼變化嗎?
: 如果今天宋楚瑜不幸任內掛了，有任何人可以承接他的地位嗎?
: 答案很清楚，一個都沒有。
: 親民黨本來就是建立在宋楚瑜的魅力，只有沒有宋楚瑜，
: 親民黨原則上是分崩離析的狀態吧。
: 其實民進黨的例子是很正面的政黨教材，
: 有眼睛的人可以發現民進黨似乎每一代都有個代表人物，
: 也就是所謂「政治接班」做得夠完善。
: 過去民進黨的呂、蘇、謝、游，有三個在做政治接班的培養，
: 就算是游，也有能力構成一個與年輕人溝通的管道。
: 但你看國民黨，那就是很像民初的那種軍閥割據，
: 一種很封閉的政治體系。
: 所以誰拳頭大就聽誰，你看，朱連黨主席都幹到沒尊嚴。
: 這種政黨不是要聽見大家的聲音，而是要大家去聽他的聲音。
: 而這種想法思維早就過時了，除非有人能從內部轉型，
: 否則國民黨大概明年選舉後，就不用想再執政了。
: 親民黨呢? 這就不必講了，宋主席不在，樹倒猢猻散，
: 一場鬧劇罷了。