Re: [問卦] 有沒有擁核擁到不知道今天核電一堆停機?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2015-08-09 10:37:42
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 今日台電發電資訊: http://goo.gl/L6bc5R
: : 沒錯,你沒看錯,被擁核捧的得像神一樣的核電,就真的只剩6.5%
: 那你有沒有發現北部的火力電廠 - 和平&協和電廠也都降載或停機了
會拿和平協和出來救援,明眼人就知道這其實正是擁核心虛的象徵
頂多騙騙不知實情的鄉民罷了
這兩個電廠會停機本來就有各自其他的理由,
一個是本來就太舊太老太貴,能不開就不開,一個則是不久前設備剛好出事  
就算颱風沒有來,一樣是要停機維修
反觀被擁核捧的像神一樣的核電機組
即便是現在颱風過後,還是不敢開滿,http://goo.gl/L6bc5R 
那現在大家用的是什麼電?
正好就是被核電嫌的要死的火力機組,在全力運轉支撐全台用電
核電廠就像火力的拖油瓶一樣,完全是靠火力在協調才能運作的
沒有核電,台灣用火力一樣可以過的很好
但是為了那幾%核電,不僅要消耗台電大量預算,整體國家還要承擔核災難的巨大風險
比照前天風機斷裂,擁核就不准反核開冷氣用電的邏輯
那現在還在電腦桌前的擁核,是不是也應該關掉ptt,冷氣
不要用核電以外的電?  根本莊孝為嘛
: 照飯盒這種天才邏輯,北部不要蓋電廠算了呀
問題是,現在你分清哪裡是北部中部南部了嗎?
(詳情請見本篇簽名檔)
很好奇連台灣地理都不清不楚的擁核,是要拿什麼跟大家宣導區域配電
: 風速太大時,輸電線路會跳脫掉,所以全世界的電廠運轉規範都是會依風速去降載或停機
: 不然在滿載的情況碰到輸電線路跳脫,可能就像以前729大停電,會照成電網崩潰
: 來個全面性大停電。 所以飯盒不要不懂裝懂,出來丟人現臉了
: : 所以在現在台灣最需要電的時候,核電反而派不上用場
: 颱風風速大到會讓電廠降載,那也多半停班停課了,而工業用電是台灣電力最大來源
: 所以,工業用電減少+不用開冷氣+輸電線路跳一堆所造成停電 = 用電量狂減
: 事實就是之前6、7月份尖峰備轉容量率都在7~2%左右,而昨天尖峰備轉容量率是21.37%
: 反而是近年來臺灣尖峰備轉容量率難得一見的高峰。
: 飯盒你說這是台灣最需要電的時候??? 我看是飯盒說謊狂被電的時候吧
: : 結果擁核反而趁這個時候出來該該叫核電的重要,
: : 這不是找打臉嗎? 
: 現在時間9:20的電力資訊是核二廠一號機回復到67.6%、二號機77.3%
: 火力電廠方面,和平兩個機組都還是0%,協和有三個機組其中兩個0%、一個77.9%
: 風力和太陽能幾乎都是0%
: 飯盒你說核能不重要 這不是找打臉嗎?
: : 還有那個小夫媽也是,嗆聲前都不做功課的喔,這種素質是要怎麼當總統?
: : 連當老師教育學生我看都有點不夠格
: : 也不知道是不是因為核電廠都停機了,所以最近台電工讀生不用值班,
: : 才全湧入八卦版該該叫
: : 看來,台灣還是老老實實發展火電最穩,核電根本阿婆浪槓嘛~
: 台灣現在需要的是發電廠不要太過集中,要區域性平衡發展
: 像這次北部(不含桃園範圍)的電廠
作者: Leo4891 (Leo)   2015-08-09 10:38:00
用核電才不會嫌火力
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-08-09 10:39:00
你要吸廢氣全火電 我不介意啦
作者: Leo4891 (Leo)   2015-08-09 10:39:00
反而是鼓吹綠電的 反核反火力 結果綠電 也不買
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-09 10:39:00
用火力用得很好? 這是啥平行世界
作者: epistemie (1111)   2015-08-09 10:39:00
專業打臉文 該噓
作者: ingrans (....)   2015-08-09 10:40:00
離開天龍國就南部啊 簽名檔?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-08-09 10:40:00
路過推
作者: M9407120 (妖)   2015-08-09 10:41:00
.....基載機組,降載後要滿載本來就要花很多時間
作者: black5221 (Ssun)   2015-08-09 10:41:00
那你知道關一座核電要補幾座火力燒多少煤漲多少電費嗎
作者: deshocker (天長地老老不修)   2015-08-09 10:41:00
無腦便宜用電就好 擁核電當然不反對火力 只要不住附近
作者: monkeydpp (test)   2015-08-09 10:41:00
哈哈
作者: do3do3   2015-08-09 10:41:00
火力不錯 只是會被檢討碳排放量
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-08-09 10:42:00
=_="
作者: A6 (短ID真好)   2015-08-09 10:42:00
擁核反火力? 我怎麼看到都是反核也反火力阿....
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2015-08-09 10:42:00
cc
作者: fuhaho (fuhaho)   2015-08-09 10:42:00
我反核4支持火力
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-09 10:43:00
你連基載都不知道啊?秀下限XD
作者: Leo4891 (Leo)   2015-08-09 10:43:00
擁核都是務實派阿 知道台灣只能靠核電火力
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2015-08-09 10:43:00
噗~廢核玩到被人嫌廢,還要傲嬌多久
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-08-09 10:44:00
你不知道核能從停機到滿載很花時間嗎?
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-08-09 10:44:00
夠用就好,何必滿載?問題是大熱天中午滿載夠不夠用~
作者: epistemie (1111)   2015-08-09 10:44:00
作者: Leo4891 (Leo)   2015-08-09 10:44:00
自由前幾天的新聞 "砸5億建置太陽能 發電少管理差"太陽能發電 只有一個慘字
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-08-09 10:46:00
我擁核,反核四 簽到
作者: karco (karco)   2015-08-09 10:46:00
哪種發電機組不用休息啊……你以為機器一上工就永遠不能停喔?怎麼會有這種想法……
作者: bndan (seed)   2015-08-09 10:47:00
所以現在環保團體要擁火力發電的意思 XD??
作者: markban (馬克白)   2015-08-09 10:47:00
擁火推
作者: hipab (嗨趴)   2015-08-09 10:49:00
反核所以增建火力?? 那何必用核能綠能 火力全蓋滿就好囉
作者: yobi (FireLess)   2015-08-09 10:53:00
看到這篇的邏輯...
作者: cjepj   2015-08-09 10:54:00
民營電廠有簽約 要讓他發固定的量 不能為了省錢就不讓他發
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-09 10:56:00
kely沒人理他,好慘XD
作者: switching (Return to zero)   2015-08-09 10:59:00
核電本來就不可能很快達到滿載要快速反應請找然氣渦輪
作者: cesty (晚安地球人)   2015-08-09 11:15:00
誰會反火力去搞清楚吧
作者: bunjie (Bunjie)   2015-08-09 11:19:00
神邏輯 誰跟你說挺核就等於反火力你挺火力那要不去說服那些環團再來? 要戰的對象都搞不清從頭到尾在那腦補幻想 挺核等於反火力你要不要看看火力和核能根本是相輔相成的除了德國 法國這兩個極端特例外 一般國家都是這兩個為重
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-09 11:22:00
拜託,xxyxx這挺火的跟原po一樣,禁燒生煤新聞期間都閉嘴
作者: bunjie (Bunjie)   2015-08-09 11:22:00
今天凌晨才把兩個飯盒combo到空中到沒血才下來
作者: Galm (水牛)   2015-08-09 11:23:00
還在拿挺核=反火力說嘴,到不如說我挺能無虞供電就是好電
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-09 11:23:00
裝死的好嗎?xxyxx還無知的以為燃料棒壽命只有18個月…這
作者: bunjie (Bunjie)   2015-08-09 11:23:00
你要不要也試試看被連擊到空中沒血的滋味
作者: bunjie (Bunjie)   2015-08-09 11:24:00
希望你不要和xxyxx同一種戰力 顧左右而言他 跳針和鸚鵡這樣可能你講話不到三句就開始被打臉了
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-09 11:26:00
xxyxx在pi版精神勝利,還說生水池重力注水需要電力,整個被洗臉趕快跳針到前一步驟要用電XD真是快笑死,有夠會坳的啦XD
作者: black5221 (Ssun)   2015-08-09 11:27:00
那你就多蓋火力吧,多砍樹然後全台灣霧霾嚴重吧
作者: bunjie (Bunjie)   2015-08-09 11:29:00
呵呵 請舉例被電的點 我倒是有一堆他被電的highlight
作者: black5221 (Ssun)   2015-08-09 11:30:00
還有太陽能根本就假議題,製造耗能比產出的太陽能還多,而且是高汙染產業,你可能還不知道世界上很多solar cell是台灣製的毒留台灣
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2015-08-09 11:33:00
先來台中海邊住半年在跟我說,享受一下火力發電呀
作者: bunjie (Bunjie)   2015-08-09 11:33:00
看你打字回復速度這麼慢 應該和xxyxx同等級請提出被電的點 1如果提不出 那就換我題他被電的點囉哈 我謾罵? 我只看到你們題問題 別人都有回別人反問你問題 你們都逃到不知哪去了那個xxyxx還不錯啦 要人提資料 自己也會查資料還附上連結 雖然是被人打臉的連結 而你呢?CD那麼久就跟你說用推文比較快啦沒謾罵 只是點出事實而且我從頭到尾也沒說我反火力 你搞笑喔硬要腦補別人反火力 跟你講 我挺核能也挺火力只是看不慣政治人物和某些環團的作為 你呢?核火本一家 你不會看看台電發展政策嗎 火力核能為主別再語塞了 快回答!Zzz上次你回復時間11:36 現在都41分了 是不是快點先來吃飯了 你慢慢逐條逐項回吧 記得回答我的問題別人有回你問題 你記得回答別人問題 別只會題問題
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-08-09 12:10:00
核電教最喜歡說想廢核電就不要用電,偏偏自己核電不行要靠火電救援卻很聰明的視而不見
作者: xxyxx (123)   2015-08-09 12:26:00
還是很佩服幾個擁核,疏散半徑被打槍、疏散計畫被打槍、避難演習被打槍、ECCS被打槍、全黑定義被打槍、RCIC自彈自唱被打槍,但還是不妨礙自認專業,自認打別人臉,認為別人語塞,叫囂別人有回你問題你記得回答別人問題別只會題問題這個我除了佩服之外找不出啥辦法出來。面對核災的風險就跳針台灣絕對不會發生,叫囂毀滅核電廠的天災也會毀滅台北所以不用逃,這些擁核的根本不知道目前
作者: vespar (布藍寶125)   2015-08-09 12:30:00
核能最大的問題就是在核廢料 其他什麼停開車的都是小case
作者: xxyxx (123)   2015-08-09 12:30:00
人類史上最出名的三次爐心融毀事件當中,只有一次可以歸咎給天災,其他通通是人類自作孽。
作者: vespar (布藍寶125)   2015-08-09 12:31:00
擁核批評廢核提不出新把戲,但擁核自己也說不出那堆核廢料
作者: xxyxx (123)   2015-08-09 12:31:00
然後他們還是繼續跳針台灣不會發生核災所以不用疏散,不用
作者: vespar (布藍寶125)   2015-08-09 12:33:00
就算核四蓋成了 核123退役 但核廢料是不會退役的...那些超載的核廢料要運送到核四存放呢?還是繼續丟在那賭他兩萬年不會出事? 我只能說擁核的是否都鴕鳥心態?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-08-09 12:40:00
Sigh… 裝睡的人是叫不醒的
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2015-08-09 12:40:00
廠區全黑eccs還可以動阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com