公不公平並不重要，會有這種想法是因為聯考太久了所以已經把學校排名了
所以才會覺得要照排名順序上大學才是公平
但是大學是研究機構，應該讓大學自主
不只是入取方式，教學、學制也應該由學校自主決定
一個進取的學校當然想收到能讓學校維持競爭力的學生，不會故意收爛學生
學校可以考量很多原因收取學生，比如學生的人格特質
就算學生很優秀，但是同樣特質的人已經有了也有可能考慮收另一種特質的人
你不能說這樣不公平
因為學校考量過後覺得這樣對學校的發展比較好
另外學校的課程，以及學制都是教育部規定的，以前還要上三民主義
根本又是獨裁時代的洗腦課程，現在的大一國文、歷史也是獨裁時代的遺跡
大學自主就應該讓學校自行開設課程，甚至學制可以自主改成四季制
另外就是研究型大學應該平均分配到台灣全國
北基宜應該合併為台北州，當中有研究型大學台北大學(舊台灣大學)
桃竹苗 新竹州 新竹大學(清華、交通合併)
中彰投 台中州 台中大學(舊中興大學)
雲嘉南 台南州 台南大學(舊成功大學)
高坪 高雄州 高雄大學(舊中山大學)
澎金馬 澎湖州 澎湖大學(新設)
花蓮州 花蓮大學(舊東華大學)
台東州 台東大學(唯一不用改名的)
並且整併醫學院，分配到八所研究型大學，之後就是自由競爭了
根本不應該藉由考試之後分發，那根本就是科舉制度換個名字而已
也因此台大根本沒有競爭對手，這是很不好的
台灣的大學競爭力要提昇就要朝這個方向改革
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 大學聯考時代，
: 有些學校在高三放寒假之前，
: 將三下的課程先上完，
: 下學期全部用來複習考、模擬考，
: 迎接七月的大學聯考，
: 簡直跟補習班沒有兩樣。
: 請問有沒有大學聯考公不公平的八卦？